- A+
懦夫博弈
博弈论可以用于模拟不建议参与的懦夫博弈（chicken game）。两辆车相向而行，每个驾驶者都可以选择转向或向前。选择转向的人大失颜面，而他的对方赢得尊敬。如果两名玩家都选择向前，将会发生灾难性的碰撞事故，可能两人都会死亡。
懦夫博弈结果
懦夫博弈不是一种零和游戏。一名玩家的损失不等于另一名玩家的收益。相比发生碰撞，如果至少一名玩家转向，两名玩家都将获益。
这种游戏存在三种纳什均衡：（转向，向前），（向前，转向）和（10%概率向前+90%概率转向，10%概率向前+90%概率转向）。在非定和游戏中，可能存在多种纳什均衡。因为这些均衡具有不同的期望值，无法确定哪种策略可称作GTO策略。
有序纳什均衡
除了某个玩家首先行动之外，这种模拟游戏与懦夫博弈相似。第二名玩家在行动之前已经看到了第一名玩家的选择。
相比有序石头剪刀布游戏，这个游戏给了第一名玩家优势。如果第一名玩家选择前进，第二名玩家为了最小化他的损失应该选择转向，其结果是第一名玩家+1，第二名玩家-1。第二名玩家除了伤害自己别无他策。
扑克锦标赛中存在许多类似懦夫博弈的场合。成为首先向前推进的玩家往往具有优势。当然，重要的是真实底牌，如果你撞上了大对子，你将为碰撞付出代价。但是，在对手只能用较窄的范围跟注的时候，你往往可以通过用较宽的范围全压获益。
例1：三名牌手打一场无限德州扑克超级卫星赛。前两名将获得一张大型锦标赛的门票，第三名玩家什么也拿不到。按钮位置的小筹码玩家有1000筹码，已经弃牌。大、小盲玩家各有4000筹码。
问题：小盲玩家该怎么做？
解答：在这种场合，两名盲注玩家相互全压将是一场灾难。除非极少出现的打平情况，一名大筹码玩家将以第三名被淘汰，对于小筹码玩家将是巨大的收益。如果其中一名盲注玩家弃牌，另一名盲注玩家将轻微受益——因此，这可能看似是一个懦夫博弈的模型。
其实，这种情况更接近于有序懦夫博弈。小盲玩家首先行为，在有序懦夫博弈中，这是一种明显的优势。小盲玩家应该用任何牌全压。夺走的600盲注筹码是一种虽小但很重要的收益，大盲玩家应该放弃除了最好几手牌以外的所有牌，可能只用AA和KK跟注，即使他知道小盲玩家是用任意两张牌全压。
根据与锦标赛权益相关的独立筹码模式（ICM），大盲玩家对抗一手随机牌需要大约83%的胜率。因为大盲玩家只有不到1%的时候拿到AA和KK，全压在理论上是相当安全的。虽然许多牌手会用QQ甚至AK错误地跟注，但只要你知道大盲玩家有足够的可能放弃99这样的口袋对子和AQ，那么在实战中用一手弱牌全压就是全理的。
许多牌手可能认为，做一个800或1000的小额加注而不是全压更安全。但是，小额加注给了大盲玩家全压的机会，丢失了在有序懦夫博弈中首先行动的优势。虽然小额加注可能感觉更安全，但激进的大盲玩家可能用较宽的范围反偷盲，而你没有一手超强牌无法正确地跟注。当然，松手玩家也可能只是简单地跟注去看翻牌。
例2：你在打无限德州扑克现金局。盲注0.1/0.25美元。抽水是5%，3美元封顶。底池是1美元（抽水前），你有24.5美元筹码，在河牌圈和另一名玩家单挑。公共牌面是A♠ K♥ Q♦ J♣ T♠。
提问：全压还是check？
解答：如果一名牌手全压，另一名牌手不能正确的跟注并打平！跟注要花费24.5美元，但抽水将是2.5美元，因此跟注只能收回23.75美元，亏损0.75美元。因此，第一名玩家的GTO玩法是为了拿走底池的0.95美元（除去抽水后）而全压，之后第二名玩家应该弃牌。
在扑克锦标赛中，如果公共牌就是坚果牌，首先行动的玩家不再有任何优势。因为底池不存在任何抽水，全压不再能迫使一名采用GTO玩法的对手弃牌。但是，如果这是在锦标赛，你仍然应该全压。你拿到了坚果牌，因为存在对手误读公共牌面并错误地弃牌的可能性，全压是稳赚不赔的。
以上文章来源于网络，由6up扑克之星中文网整理发布
