【6upoker】AONLH-72：牌例2 | 6up扑克中文网

【6upoker】AONLH-72：牌例2已关闭评论

A+

所属分类：扑克新闻

摘要

《APPLICATIONS of No-Limit Hold ’em》（无限德州扑克应用指南）之“牌例：牌例2”

PokerStars亚洲版(PS281.COM)全球最大德州扑克平台。发牌公正，与世界玩家同台竞技

《APPLICATIONS of No-Limit Hold ’em》（无限德州扑克应用指南）之“牌例：牌例2”

牌例2：UTG玩家 vs 按钮玩家

首先，我们分析在按钮位置的跟注者。

按钮玩家的冷跟注范围：QQ-33、AKo-AQo、AQs-ATs、KQs-KTs、QJs-QTs、JTs-J9s、T9s、98s、87s、76s、65s、54s。

翻牌：8♣ 4♥ 2♠

翻牌圈范围的总共组合数：139

防守需要的最少组合数：139 x 0.6 = 83

价值加注组合：0

诈唬加注组合：0

跟注组合： 88(3)、44(3)、QQ-99(24)、77(6)、98s(3)、87s(3)、76s(4)、65s(4)、54s(3)、AKo(12)、AQs(3)、AJs(3)、KQs(3)、ATs(3)、KJs(3)、KTs(3)、T9s(3) = 86

总共的防守组合：86

分析：尽管初看起来这个公共牌面对于我们的范围比较糟糕，但我们对抗UTG玩家的率先加注范围仍有48%的胜率，而且我们有６种暗三条组合。尽管在翻牌圈加注会让用99和TT这样的牌做一条街价值下注的对手更艰难，但我更喜欢用88和44跟注，因为我们有位置优势，并可以舒服地在任何转牌发出时加注。换句话说，给出一张免费牌没多少风险。

重要的是记住，跟注翻牌圈的下注后，AK和AQ可轻松地一路check，然后在摊牌时取胜。此外，这里很难说用77跟注能否盈利，或者很难说77是否比AQ好。我认为这两手牌都是接近不输不赢的，用少数非同花AQ跟注没有任何问题，但我还是决定只用77跟注。

翻牌圈跟注后有利位置的范围：88(3)、44(3)、QQ-99(24)、77(6)、98s(3)、87s(3)、76s(4)、64s(4)、54s(3)、AKo(12)、AQs(3)、AJs(3)、KQs(3)、ATs(3)、KJs(3)、KTs(3)、T9s(3) = 86

转牌：8♣ 4♥ 2♠ 2♦

总共组合数：50

防守需要的最少组合数：86 x 0.6 = 52

价值加注组合：0

诈唬加注组合：0

跟注组合：88(3)、44(3)、QQ-99(24)、98s(3)、87s(3)、AK(12)、77(6) = 54

总共的防守组合：54

分析：这张转牌有点麻烦，因为它没有给我们范围增加任何强牌。但是，它确实允许我们继续慢玩我们翻牌圈击中的暗三条，因为它们现在成了葫芦，用少数暗三条加注会使谋求两条街的价值下注的对手更难应对。但是，我觉得跟注并鼓励对手继续去诈唬更高明。

因为公共牌如此干燥，我们的范围中也几乎没有任何听牌。这意味着，如果对手在河牌圈对我们check，我们需要用一些AK去诈唬，尽管事实上这些牌有一点摊牌价值。转牌圈用同花76跟注也是一种选择，因为这是个内听顺子，但我更愿意用77跟注，因为它有更多摊牌价值，而且公共牌已经有了对子。

有利位置玩家在翻牌圈和转牌圈跟注后的范围：88(3)、44()、QQ-99(24)、98s(3)、87s(3)、AK(12)、77(6) = 54

河牌：8♣ 4♥ 2♠ 2♦ T♣

总共组合数：51（排除3种TT组合）

防守需要的最少组合数：51 x 0.6 = 31

价值加注组合：TT(3)、88(3)、44(3) = 9

诈唬加注组合：98s(3)、87s(1) = 4

跟注组合： QQ(6)、JJ(6)、99(6) = 18

总共的防守组合：31

分析：我发现这张河牌很有趣，无直觉。我们的范围有那么多葫芦，我们其实能够很激进地对对手的河牌圈下注加注。此外，我们2/3的跟注范围将是高对，因为对手不会用比QQ差的牌做价值下注，我们的高对都只是抓诈唬而已。　　　　　　　　　

因为我们能够如此有效地在河牌圈加注，转牌圈和河牌圈我们的对手应该会用他的高对做不到75%个底池的下注。因为大额下注要求我们用更少的组合去防守，他需要使我们保持一个较宽的跟注范围。

现在我们来看看处在UTG位置的加注玩家。

UTG玩家的率先加注范围：AA-33、AKo-AJo、KQo、AKs-ATs、KQs-KTs、QJs-QTs、JTs-J9s、T9s、98s、87s、76s、65s。

翻牌：8♣ 4♥ 2♠

翻牌圈范围的总共组合数：176

价值下注范围：AA-QQ(18)、TT-99(12) = 30

听牌下注范围：0

诈唬下注范围： AQo(13)、AJ(7)、KQs(3)、ATs(3)、KJs(3)、KTs(3)、QJs(3)、QTs(3)、JTs(3)、J9s(3)、T9s(3)、76s(4)、65s(4) = 55

总共的下注组合：85

翻牌圈持续下注率：48.2%

总共的check组合：91

check-raise范围：55(6)、88(3) = 9

check-call范围：44(3)、JJ(6)、98s(3)、87s(3)、AK(16)、AQs(3) = 34

check防守百分比：47.3%

翻牌圈对手空气牌的最小EV：0.518 x (8 x 0.527 –6 x 0.473) = 0.714BB

分析：如我们所见，在所有三条街下注导致我们对手在河牌圈范围变得非常强，而且他往往能够加注。尽管转牌不会总是发出一张使它能够慢玩暗三条的空白牌，但大多数暗三条将在转牌圈或河牌圈加注。此外，我们在这个翻牌面的范围只有52%的胜率，因此没有强到足够无所顾忌地下注。

这是一个特别难以分析的场合，因为我们很难说哪种玩法最适合我们的中等对子。一方面，我想用JJ、TT和99下注，因为给出免费牌有风险。但是，即使我们用JJ下注，我们的对手也不会放弃太多AK、AQ或KQ。（仅仅因为我们选择放弃我们的非同花AQ而用77跟注并不意味着这是正确的玩法或者是对手会这么做。）所以，因为下注无论如何不能让太多高牌放弃，用JJ去check-call可能是最好的玩法。此外，如果我们的对手用TT和99随后check，我们通常能够在转牌圈和河牌圈得到价值。

用意图谋求一到两条街的价值的TT和99下注可能是最好的玩法。我们拿着99时让对手放弃同花QJ和同花QT，要比我们拿着ＪＪ时让对手放弃那些牌更有用（因为我们拿着99时，转牌10会帮助对手逆转，而我们拿着JJ时，对手只拿到了一个输钱的顶对。）。因此，即使我们没有任何办法得出哪种玩法是最好的，但用TT-99下注而用JJ check-call似乎是合理的。

在设计我们的check-call和check-raise范围之前要注意，如果我们很少防守我们的check，我们的对手将激进地下注，因为给我们的check-fold范围免费牌是有风险的。这是一种牌手们很少会check-call或check-raise的场合，但只要我们有一个check范围，这对于对抗技术精湛的对手是不可接受的。而且因为我们处在不利位置，我们的范围也比对手强不了多少，我们可能应该合理频繁的check。（如果对手的范围中包括所有可能的暗三条，这尤其正确，但幸运地是我们假定他翻前会放弃对2。）

重要的是我们的check-call范围是平衡的并且留着对手范围中被我们统治的牌。因为这个原因，用AK去check-call往往是一种极好的玩法（虽然这手牌有时也可能下注）。这鼓励了我们的对手用他的AQ、AJ和KQ去看转牌，如果他用99或TT随后check，这也给了我们看免费的转牌的机会。不过，我们的check-call范围必须是平衡的，因此用一对J或少数暗三条去check-call是必要的。

还要注意的是，偶尔用强牌check-raise可以使对手在翻牌圈用他的边缘牌轻率地下注收益更少，同时也鼓励他更多地随后check，给我们免费牌。但不幸的是，我们没有许多能有效check-raise的诈唬牌，但即使是口袋对子偶尔也会在转牌圈击中暗三条或顺子听牌。如果我们觉得在我们check之后用47.3%的牌防守不够多，我们有时也可用一些AA组合去check-raise，但用所有AA去check-raise应该会导致check-raise太过激进。

不利位置的玩家在翻牌圈下注后的范围组合数： 85

转牌：8♣ 4♥ 2♠ 2♦

总共组合数：85

价值下注范围：AA(3)、KK-QQ(12)、TT(6) = 21

听牌下注范围：0

诈唬下注范围：AQ(10)、76s(4)、65s(4)、AJ(3) = 21

总共的下注组合：42

转牌圈持续下注百分比：49.4%

总共的check组合：43

Check-raise范围：0

Check-call范围：AA(3)、AQ(3)、99(6) = 12

Check防守百分比：27.9%

分析：我们发到了一张使我们难以继续激进地下注的转牌，因为我们之前没选出什么好的随机诈唬牌，但幸运的是，对手的范围也不是很强。

尽管在摊牌时我们的对手不可能让我们用未改进的AQ获胜，但如果我们在转牌圈check，他可能会给我们一张免费牌。因为AQ占了我们范围中很大一部分，用一些AQ下注，而用另一些AQ去check是行得通的。此外，我们很可能应该在转牌圈用一些强牌check-call或check-raise来保护我们的check范围，因为如果我们的check范围局限于99，那么我们的对手将能够无所顾忌地下注。

注意，乍看起用AQ去check-call是不合理的。但我们的对手可能会用他的AK随后check，而用KQs、KJs、KTs等有一点点摊牌价值的牌下注。因此，AQ在check-call之后是最好的牌是有可能的，即使不是，它也可能在河牌圈改进成最好的牌。此外，如果我们的对手在转牌圈做一个小额下注，我们将得到一个很好的跟注价格。

不利位置玩家在翻牌圈和转牌圈下注后的范围组合数：42

河牌：8♣ 4♥ 2♠ 2♦ T♣

总共组合数：39（排除3种TT组合）

价值下注范围：AA(3)、KK-QQ(12) = 15

诈唬下注范围：AQ(6) = 6

总共的下注组合数：21

河牌圈持续下注百分比：53.8%

总共的check组合数：18

check-raise范围组合数： TT(3)、AQ(2) ＝5

　　check-call范围组合数：0

总共的check防守组合数：27.8%

分析：这也是一张没有改进我们范围的河牌，但因为我们在转牌圈没有任何好听牌，这是预料之中的。此外，因为河牌从我们的范围中排除了三种TT组合，事实上减少了我们的价值下注组合。这使得我们难以激进的下注，但我们还是能够在超过一半的时候舒服地下注。

用一个局限于高对的范围下注可能感觉有点奇怪，但要谨记，即使我们用三条10在河牌圈下注，也不能阻止对手能够用他的葫芦加注获利。事实上，难以想象出任何一个不允许对手用这些牌加注获利的河牌圈范围。因此，一旦对手加注我们总有一手抓诈牌，这是种不幸，但这并不意味着我们的范围有问题，而且我们必须牢记，我们的对手只能加注那么频繁，他的范围也是平衡的。