- A+
《Postflop：The Edge you need in No-Limit Hold'em》-II
《你必须了解的翻后优势》卷二 - 27
在PS2翻后场景中，你可能平均而言将亏钱。在PS2翻后场景中，你总是需要评估对手的反主动下注。对于大多数紧手玩家，你可以自动弃牌，因为他们只用强牌做反主动下注。如果对手的反主动下注范围特别宽，特别是在单挑情况或对抗一名松手的场合，跟注或加注反主动下注可能是值得的，特别是反主动下注尺度比较小的时候。
我将使用下一个例子来解释翻牌结构是如何重要。我在打单挑游戏，底牌是T♠ 5♠，玩得松的对手跟注我的翻前加注，然后在翻牌圈做反主动下注：（PS2翻后场景，筹码底池比为5）
因为筹码底池比为5，而且只有一个底对，在类似这样的场合弃牌是必要的。虽然我的对手翻牌圈大多数时候都会做反主动下注，我对抗他的范围的胜率其实非常差。这不是一个湿润翻牌面，而是一个湿淋淋的翻牌面。即使筹码底池比低到1，在这种类型的公共牌面用没有任何听牌的牌游戏将是一种错误，因为你的胜率将低于所需要的33%。
在筹码底池比非常低的场合，对手有时会反主动下注到全压或几近全压，让你做一个棘手的决定。如果你经常弃牌，你将开始遭受非摊牌损失，但如果你跟注太频，你的摊牌盈利曲线将下降。这就是为什么你需要掌握将对手推测到一个范围的艺术。评估自己对抗那个范围的胜率，然后弄清楚你跟注那个下注是正EV还是负EV。
现在我们来看这个来自6人桌SNG比赛泡沫圈的例子。我在有利位置加注，攻击两个筹码较少的玩家。只剩8BB的大盲玩家跟注，然后立即反主动下注到全压，这是典型的“先停后走”策略。翻牌是6♥ T♣ 8♥，我拿着A6o：（PS2翻后场景，筹码底池比为1）
一时激动之下，很容易不评估当前情况就点击跟注或弃牌。你首先要做的是，计算你需要的胜率来证明跟注是合理的。换句话说，你需要多少时候取胜才是正EV的？每当跟注额恰好是有效底池大小的一半时，这个问题的答案总是33%。你有2：1的底池赔率。在这里，这是一个足够好的基准。
评估你对抗对手的范围的胜率是非常有抗战性的，打现场扑克时你必须做出一个专业的评估。没有胜率计算器的情况下，我猜测自己这里的胜率在45%到50%之间，足够跟注，而我恰好也是这么做的，最终我跟注，打败了QJo。在低筹码底池比的场合，弃牌过频往往可能成为一个主要问题，因此理解其中的数学很重要。
在PS3翻后场景中，用底对做持续下注绝非一种快乐的体验，但它仍然是标准的玩法。虽然它并不总是最有利可图的选择。如果你有选择其他玩法（例如check-raise）的好理由，你应该放心去之实验。Check-call通常要避免，因为与持续下注和check-raise不同，它无何任何不会给你任何弃牌胜率。谨记，当你游戏底对时，你的大多数收益来自迫使对手弃牌。
Check-raise的一个缺点是，当你被跟注时，你需要在转牌圈再次下注。在check-raise之后再次下注几乎总是正确的。这可能牵涉到用这么弱的牌投入数目令你不安的筹码，但如果你遵循这种玩法，你需要持续诈唬。转牌圈的下注将保证得到使这种玩法利润丰厚的足够多的弃牌。如果你不准备在转牌圈下注，那么你应该从不在翻牌圈check-raise。你应该在翻牌圈阶段就制定好你的下注模式。
因为你不常用你的小牌跟注加注，在翻前未加注底池，你最常遇到的是PS4和PS6翻后场景。底对肯定在翻前未加注底池比加注过的底池更具价值，因为在翻牌圈阶段它有更好的机会领先对手。
在PS4翻后场景中，你的处境比较尴尬，因为所有三个选择都有问题：弃牌太被动，跟注有时只是无谓地消耗筹码，加注将用一手你不希望游戏大底池的牌做大底池。这个决定主要决定于翻前的下注行动，对手的范围以及公共牌结构。
总的说来，加注可能是最有利可图的玩法，但它肯定不是总是适合的。喜欢在翻牌圈飘浮跟注（float）的牌手可能偏爱只是跟注，但为了盈利，你需要精确解读对手的底牌，并且在转牌圈和河牌圈做出聪明的决定。
PS5翻后场景通常比PS4翻后场景更优越，因为你不仅有位置优势，而且对手也已经在翻牌圈示弱。如果你还记得，之前章节说过，PS5翻后场景的玩法相当直接。拿着中对，下注几乎总是最有利可图的玩法。
拿着底对也是如此。下注仍将达到较好的非摊牌盈利，因为这个原因，下注仍然是最好的玩法，但底对的摊牌价值不怎么吸引人，因此，为了保持较小的底池在翻牌圈随后check也不总是疯狂的想法，特别是你在干燥公共牌面希望游戏一个小底池的时候。
通常你应该在PS5翻后场景下注，但如果它不能保证弃牌，试图尽可能便宜地玩到摊牌，并频繁地在转牌圈和河牌圈对对手的下注弃牌。你应该在翻牌圈总是对check-raise弃牌。
在PS6翻后场景是领先下注还是首先check的决定非常相似，与之前章节中的PS6场景同样困难。底对和中对在少人局经常足够领先下注，但这种玩法很难赚到很多钱。首先check感觉对于传统牌手更自然。我的建议是实验两种玩法，然后使用你的数据库去查看哪种玩法赚到更多钱。就个人来说，我有成千上万的牌例，两种玩法之间的差异非常小，不可能做出精确的判断。
在加注过的底池，首先check是非常合理的，但在未加注过的底池，领先加注可能更合理。如果你真的想使出侵略性的玩法，总是考虑将check-raise作为领先下注的替代选择。注意，较随意的check-raise在对抗更强大的牌手时更有效。
我没有在本章讨论多人底池状况。总的来说，你应该很少倾向于在对抗不止一个对手时用底对往底池投入筹码。时常在这种场合弃牌长期来说将为你省钱。
另一方面，当你是翻前的攻击者时，做持续下注或使用强硬的打法仍然是非常好的，但拿着底对时不要卷入大底池。
小结：
l 除非你的牌得到改进，否则不要尝试做大底池。
l 跟注还是加注？在做决定之前在你的头脑中将两种玩法过一遍。
l 在check-raise之后再次下注几乎总是正确的。
l 在翻牌圈阶段就制定好你的下注模式。
l 在翻牌圈总是对check-raise弃牌。
l 注意，较随意的check-raise在对抗更强大的牌手时更有效。
以上文章来源于网络，由6up扑克之星中文网整理发布
