【6upoker】NLHFAP-53:拒绝对手的底池权益和实现我们的底池权益-1

  • 【6upoker】NLHFAP-53:拒绝对手的底池权益和实现我们的底池权益-1已关闭评论
  • A+
所属分类:扑克新闻
摘要

  《 No Limit Hold’em For Advanced Players 》 《无限德州扑克进阶指南》

 【6upoker】NLHFAP-53:拒绝对手的底池权益和实现我们的底池权益-1

No Limit Hold’em For Advanced Players

《无限德州扑克进阶指南》

连载-53



拒绝对手的底池权益和实现我们的底池权益

 

现在我想要关注我认为的针对筹码深度作调整的一个最重要的概念:避免被迫放弃高胜率的牌。打扑克锦标赛的一个最糟糕感觉,是发现自己在底池很大而你的牌有相当的胜率时面对一个加注,但你的胜率太小而不能跟注。这一节我们将主要从压榨的角度着重讨论如何避免这种情况。

假设底池有100美元,我们在对抗一个对手,公共牌面是T 9 4 3,我们知道他打算对我们的转牌圈50美元下注要么check-raise,要么check-fold。他这么做是因为有效筹码量很浅(假设只我们只剩150美元),而且这个公共牌面难以在不利位置游戏。我们应该如何针对这个牌手调整?

 

我们应该做两件事:

 

1.      考虑下注小一点。事实上,我们应该下注越来越小,直到我们迫使他有一个check-call范围。如果他对抗30美元的下注仍然打算要么check-raise要么check-fold,那么我们下注50美元就是个错误。因此,为我们省下20美元,同时迫使对手对抗30美元下注要么check-raise要么check-call会更好。这种情况发生得比许多牌手想象中更频繁。特别是在底池相对筹码深度很大,而且难以在不利位置游戏的场合。事实上,我们主要在按钮玩家下注底池大小的65%的时候看到大盲玩家采用这个策略。

2.      开始着重用我们的所有垃圾牌下注。我们已经知道,如果我们对抗不跟注牌手的策略是bet-fold(要么对手弃牌,要么我们弃牌),所以我们着重用最可能差的牌去诈唬。对抗这类牌手,最不该做的是:在转牌圈用高质量诈唬牌(比如卡顺听牌和同花听牌)下注,这些牌被check-raise是毁灭性的。

 

好的,现在是最棘手的部分。100BB筹码深度时,往往很容易判断哪些牌是最好的“诈唬牌”。这是因为,随着筹码变深,对手将不太可能用单单一对牌对我们加注,因为他要冒被再加注回去的风险。此外,在深筹码场合,我们有在后续回合下大注的选择,这进一步鼓励我们用高稳定胜率的牌下注和加注。因此,现金桌牌手容易养成总是用具有高稳定胜率和低摊牌价值的牌做价值诈唬的习惯。这种策略对于筹码量往往很浅的扑克锦标赛也不管用。

 

以下是一种良好的基本准则:

【6upoker】NLHFAP-53:拒绝对手的底池权益和实现我们的底池权益-1

 

以上文章来源于网络,由6up扑克之星中文网整理发布