【6upoker】PokerSnowie研究:我们应该在枪口位置用QJo率先加注吗?

  • 【6upoker】PokerSnowie研究:我们应该在枪口位置用QJo率先加注吗?已关闭评论
  • A+
所属分类:扑克教学
摘要

PokerSnowie 研究:我们应该在枪口位置用 QJo 率先加注吗?

PokerSnowie研究:我们应该在枪口位置用QJo率先加注吗?

 

【6upoker】PokerSnowie研究:我们应该在枪口位置用QJo率先加注吗?

 

图中这一手牌,Hero和其他玩家都弃牌,大盲玩家未经战斗即拿下了底池。ero

 

我们现在来思考这个非常简单的牌例,Hero在枪口位置应该用QJo率先加注吗?

 

老版本PokerSnowie的评估:是的,必须加注。

【6upoker】PokerSnowie研究:我们应该在枪口位置用QJo率先加注吗?

 

新版本PokerSnowie的评估:未必,这手牌应该在53%的时候弃牌。

【6upoker】PokerSnowie研究:我们应该在枪口位置用QJo率先加注吗?

 

我必须承认,老版PokerSnowie在这个问题上糊弄了我。在老版PokerSnowie说服我之前,这手牌不在我的枪口位置率先加注范围中。原因如下:

 

l  这手牌不能在翻牌圈击中超强牌。当它在翻牌圈击中坚果牌时,公共牌是A-K-T或K-T-9。这两种公共牌结构恰好与枪口位置的范围相符,难以得到太多价值。

l  对手的跟注范围中有太多统治QJo的牌,比如AQ、AJ、KQ、KJs、口袋JJ,有时可能还有口袋QQ。因此,当QJo翻牌圈击中顶对时,它很难确保得到多条街的价值。因为这手牌通常落后于对手的价值下注范围,用它去抓诈唬也不容易。

l  非同花组合的数量是同花组合数量的三倍(比如,AK有12种非同花组合,而只有4种同花组合)。把非同花牌加入我们范围的底端,既削弱了我们的范围,又得不到太多价值。我更喜欢把价值相同的四种同花组合加入我们的范围,使我们的范围更具欺骗性,在翻后也有更好的公共牌覆盖率。

 

PokerSnowie刚刚发布时,我认为它证明我想错了。根据新版PokerSnowie的评估,我当时对了一半(也错了一半)。PokerSnowie仍然评估出这手牌强到足够在枪口位置率先加注,但并不总是如此。为了不使我们的率先加注范围太弱,我们应该采用混合策略来游戏这手牌,并且在53%的时候弃牌。

 

以上文章来源于网络,由6up扑克之星中文网整理发布