【6upoker】AONLH-17:诈唬与价值加注比率中增加的复杂化因素

  • A+
所属分类:扑克新闻
摘要

 《APPLICATIONS of No-Limit Hold ’em》(无限德州扑克应用指南)之“诈唬与价值加注比率中增加的复杂化因素”

PokerStars亚洲版(6UPDH.COM)全球最大德州扑克平台。发牌公正,与世界玩家同台竞技

大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)

迈博myball最新网站|迈博体育官网|最好玩的体育直播观看平台——迈博体育导航(mbo388.com)

 

《APPLICATIONS of No-Limit Hold ’em》(无限德州扑克应用指南)之“诈唬与价值加注比率中增加的复杂化因素

诈唬与价值加注比率中增加的复杂化因素

 

因为在对抗对手的时候我们通常不得到完美的信息,我们现在将尝试解释在前一章所作一些的简化。虽然我们不能直接解出一个完美的价值加注与诈唬加注比率,但我们可以分析不同的公共牌结构,作出一些关键调整,确保我们的加注范围是合理平衡的。

 

在前一节,我们假定我们能够用在河牌圈最好的牌成功地下注全部三条街。事实上,我们不能总是用一手取胜牌在转牌圈和河牌圈都下注。我们的价值加注有时会碰上糟糕的转牌和河牌,要求我们做一次check,即使我们的牌仍然可能在摊牌时取胜。我们也不能总是在转牌圈用我们有可能在河牌圈改进的诈唬牌下注。此外,有些诈唬牌能更有效地确保我们下注全部三条街。

 

这里有个例子。我们在按钮位置用8 7 对抗一个中间位置的率先加注,翻牌是K 6 2 。这手牌有大约10%的胜率,也是一手很好的诈唬加注牌,因为转牌能够给我们“我们在河牌圈得到改善的可能性有多大”的信号。 (一张黑桃给了我们一个同花听牌,一张9或5给我们一个两端顺子听牌,任意一张8或7给了我们一个有五张补牌的一对。)如果转牌圈发出以上这些牌之一,那么我们将下注,因为这是一个我们在河牌圈逆转对手的好机会。如果转牌圈没有发生以上这些牌中的任意一张,我们就check,而且出现空白转牌时,很可能我们的底牌将在河牌圈成为最好的牌。

 

与之相反,在上例中一个口袋对子相比8 7不能更好的有效诈唬加注,尽管这两手牌有着相同的胜率。这是因为,转牌不能告诉我们是否我们的口袋对子很可能在河牌圈得到改进。如果它真的在转牌圈成了暗三条,我们通常会check,这要求我们在翻牌圈降低价值加注和诈唬加注的比率。

 

另外,有时我们的对手会对我们的转牌圈下注弃牌,而其他时候我们会对对手的翻牌圈3bet或转牌圈check-raise弃牌。虽然这种情况的最终结果是不明确的,但因为我们在有利位置,或许更可能的是我们的对手会放弃一手有可能逆转我们的牌,而不是选择对抗。须注意,处在有利位置是一种重大优势,它的数学模型在前一节不能精确描述。此外,我们之前假定如果我们在转牌圈check,我们将总是输掉这手牌,但因为处在有利位置,我们的随后check能确保看到河牌,我们的牌可能在河牌圈改进成最好的牌。

 

最后,在某些情况下,我们的对手会迫使我们在河牌圈放弃最好的牌。为了说明这一点,假设我们在翻牌圈用内听顺子加注,然后在转牌圈拿到一个弱对后决定在转牌圈check。如果我们的对手在河牌圈有一个错过了的听牌,他往往会诈唬,使我们放弃最好的牌。通常,我们的对手也会对我们的诈唬下注弃牌,因为我们作为翻牌圈的加注方有一个两极化的范围,但对手迫使我们放弃最好的牌的情况相对而言不常发生。

 

因此,尽管在大多数公共牌结构中2:1的诈唬加注与价值加注比率对于在有利位置设计加注范围很可能是一个好的起始点,但扑克是一种复杂的动态博弈。也就是说,不要认为游戏比它本身更简单是重要的。换句话说,模式可极大地增加我们对扑克的理解,也为我们提供了对于“在不同场合下哪些频率和比率可以奏效”的判断,但他们无法考虑所有可能的变数。请永远记住,最好的牌手能考虑到之前模式没有包含的各种小细节,迅速调整他的翻牌圈加注范围

 

做价值加注的成手牌所需的牌力

 

虽然前一节提到如何设计一个由正确比率的价值牌和诈唬牌构成的平衡的翻牌圈加注范围,但我们还没考虑到一手牌有多强才必定能有效地在翻牌圈做价值加注。为了做到这点,我们现在必须计算:如果我们在翻牌圈加注然后在转牌圈和河牌圈都下注,对手翻牌圈下注范围中有多少百分比的底牌必须玩到摊牌。如果我们对对手在翻牌圈的6bb下注做18bb的加注,他必须用翻牌圈下注范围中至少43.8%来防守,以阻止我们能够用任意两张牌作有利可图的诈唬。

 

14(1 - X) - 18X = 0 ==> X = 0.438

 

这里:14是对手下注后底池的大小,18是我们的加注额度,X是对手翻牌圈下注范围中必须防守的百分比数值。

 

在转牌圈,我们冒25BB的风险去赢取底池的44BB。这要求对手必须用他转牌圈范围中至少63.8%的牌去防守,以阻止我们能够用任意两张牌诈唬盈利。

 

44(1 - X) - 25X = 0 ==> X = 0.638

 

这里:44是底池大小,25是我们的加注额度,X是对手需要防守的频率。

 

最后,在河牌圈我们可以全压,冒54bb的风险去赢取这个94bb的底池。我们的对手必须在恰好63.5%的时候跟注我们的河牌圈下注,以保持我们对诈唬的选择不偏不倚。

 

94(1 - X) - 54X = 0 ==> X = 0.635

 

这里:94是底池大小,54是我们的加注额度,X是对手需要防守的频率。

 

我们现在可以把这些频率值乘在一起,计算出:如果对手对于我们的翻牌圈加注只用跟注来防守,他必须最少用多少比例的牌来跟注。计算结果是17.7%。

 

0.177 = 0.438 x 0.638 x 0.635

 

因此,如果对手倾向于只用跟注来对抗我们的翻牌圈加注,他将需要用超过他翻牌圈下注范围中17.7%的牌来防守。此外,如果他仅用最少数量的牌防守,那么我们将总是能够做有利可图的诈唬加注,也永远不会对对手的下注或加注弃牌。这是因为,我们的翻牌圈诈唬加注会马上盈亏平衡,而且偶尔会在转牌圈或河牌圈交上好运,击败我们的对手。

 

要精确计算出“当对手时而跟注保守、时而加注防守时他必须用多少比率的牌来防守”是不可能的。尽管解出他必须防守的最低频率是可能的,但我们无法得出他需要在翻牌圈和转牌圈“额外”跟注多少牌,以补救我们的诈唬牌有时会改进成最好的牌的不利情况。我们的对手越多的通过跟注来防守,我们的诈唬牌在河牌圈成为最好牌的可能性就越高,他在翻牌圈和转牌圈的防守范围就必须越宽。


 

另外,因为我们的翻牌圈加注范围是两极化的,我们知道对手通常会更多地用跟注而不是3bet来防守。虽然他的精确防守频率是不可解出的,且主要取决于公共牌特征,但给对手增加一点点翻牌圈和转牌圈防守频率似乎是合理的。因此,如果我们假定对手现在在翻牌圈和转牌圈分别用他范围中50%和67%的底牌防守,假设对手只用跟注来防守的话,他将需要用翻牌圈下注范围中21%的底牌打到摊牌。

 

0.21 = 0.5 x 0.67 x 0.63

 

因此,为了我们河牌圈在有利位置的全压有利可图,我们的牌需要在被注后一半的时候(如果对手偶尔也会诈唬加注,那么这个频率还要稍微大一点)能获胜。因为在有利位置的下注重启了下注过程,除非我们的下注跟注时至少一半的时候能获胜,在河牌圈做价值下注是没必要的。如果河牌圈下注输多赢少,那么下注相比check会损失更多的钱。因此,为了保证看到摊牌用这手牌check就好。但是,如我们将来的讨论,在我们处于不利位置时,check未必是正确的。因此,通过假定对手的跟注范围是静态的——他的弱牌永远不会改进成强牌,而他的强牌永远不会变弱——我们可以解出一手牌必须多强才能在翻牌圈作价值加注。具体地说,如果我们的对手仅用跟注来防守,而他的跟注范围又是静态的,我们的价值加注牌必须不能被对手翻牌圈下注范围中超过10.5%的牌击败,才能有效地做价值加注。

 

0.105 = 0.21 x 0.5

 

虽然前面的模式给了我们一个“翻牌圈一手牌需要多强才能在翻牌圈做价值加注,然后在河牌全压”的好方法,但当我们在翻牌圈加注时必须注意到一些细微差异。首先,我们对手的翻牌圈跟注范围不是静态的,因此他不是简单地用他翻牌圈下注范围中的最好10.5%底牌跟注。他在转牌圈和河牌圈跟注的防守范围将基于随后发出的转牌和河牌。因此,尽管我们的对手可以会选择用翻牌圈下注范围的10.5%跟注,但在我们看到转牌和河牌之前,他和我们都不知道他确切的防守范围是什么。

 

我们在翻牌圈加注的牌胜率领先于对手也是很重要的。例如,假设我们有一手只落后于对手翻牌圈下注范围10%的牌。如果他的范围中也有许多高胜率听牌,在翻牌圈价值加注然后在许多转牌和河牌组合下注或许是不可能的。这是因为,我们的对手范围中有太多牌在河牌圈已经改进成可以击败我们的牌,如果我们的河牌圈下注被跟注,超过一半的时候我们会失利。

 

很容易想像到一名对手的翻牌圈下注范围由10%具有100%胜率的坚果牌和20%有着45%胜率的组合听牌构成。也就是说,当他落后于我们的牌在翻牌圈被我们加注,我们永远不可能逆转他,但他翻牌圈跟注范围中的许多听牌会得到改进,在河牌圈击败我们。我们在翻牌圈加注的一个后果是,这名对手能够在翻牌圈经常对我们3bet,然后在河牌圈经常拿到最好牌,使得我们加注无法奏效。

 

最后,有些时候即使我们知道自己不太可能在河牌圈全压,也仍会在翻牌圈在价值加注。这种情况会产生在“在对手能够实现他们的胜率之前,我们迫使他翻牌圈下注范围中的很多牌弃牌是值得的”的时候。具体地说,使得我们的对手许多具有20-25%胜率的底牌是非常有价值的,这也鼓励我们更富侵略地加注。

 

我们使用模式时总会有这样的情况,我们不会考虑到所有变数,在创建范围时必须使用我们推算的结果。例如,在翻牌圈有时我们会用被对手下注范围中超过10.5%底牌击败的牌做价值加注,但“意识到我们发现的结果,且不要草率地在翻牌圈做价值加注”是重要的。

 

此外,我们须注意,我们的研究结果似乎推荐使用较紧的加注范围,但如我们在之前一节所见,这个范围是非常有意义的。当诈唬牌与价值下注牌的比率约为2:1时,我们仍可以在翻牌圈激进地加注,即使价值加注牌的数量看起来很少。

 

举报

+1

6UP-德扑第一平台&PokerStars亚洲唯一合作伙伴,新会员首存100送50元.

蜗牛扑克官方网址:www.allnew366.com

天龙扑克官方网址:www.tianlongqipai.com

神扑克(Shenpoker)导航:http://www.spkdh.com

6UP扑克之星官网发布页:www.6updh.com

以上文章来源于网络,由6up扑克之星中文网整理发布

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: