【6upoker】AONLH-26 :在有利位置决定是下注还是check的思维过程

【6upoker】AONLH-26 :在有利位置决定是下注还是check的思维过程已关闭评论

A+

所属分类：扑克新闻

摘要

《APPLICATIONS of No-Limit Hold ’em》（无限德州扑克应用指南）之“ 在有利位置决定是下注还是check的思维过程” ＆　”在有利位置平衡一个翻牌圈下注的例子”

PokerStars亚洲版(6UPDH.COM)全球最大德州扑克平台。发牌公正，与世界玩家同台竞技

大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)

《APPLICATIONS of No-Limit Hold ’em》（无限德州扑克应用指南）之“ 在有利位置决定是下注还是check的思维过程” ＆　”在有利位置平衡一个翻牌圈下注的例子”

在有利位置决定是下注还是check的思维过程

我们现在来考虑一个在对手check后决定是下注还是check的可靠的思维过程。虽然决定是否下注要比面对一个下注牵涉到更漫长、更困难的思维过程，但这个思维过程将快速通过实践得以改善。

问题１：当我们下注全部三条街后，对手的跟注范围可能是什么牌？

回答：如果对手面对三次下注而且通常用跟注而不是加注防守，那么他通常会用翻牌圈check范围中至少16%的牌跟注（不过精确的百分比值会根据公共牌结构而变化）。这个数据可用来判断一手牌需要有多强才能在所有三条街做价值下注。

在至少有一张高牌的干燥公共牌面，比如说K♣ 7♠ 2♦ ，这个问题通常容易回答，因为在转牌圈和河牌圈不太可能有很多牌会得到改善。但是在底牌会在许多转牌和河牌发生牌力变化的湿润翻牌面，比如说10♥ 9♥ 3♣，这个问题往往更难回答。但是，我们通常会首先用强牌下注，然后在自己喜欢的转牌和河牌出现时继续下注。

问题２：拿着我们只想要一条街或两条街的价值的牌时，我们应该在哪些下注圈下注？

回答：如之前的讨论，如果边缘强度的成手牌容易被对手check-fold范围中的牌逆转，那么我们应该遵循在翻牌下注的一般规则。但如果这手牌不太可能被对手的check-fold范围逆转，最好的策略是在翻牌圈check，然后在转牌圈和/或河牌圈做价值下注（如果对手再次check的话）。

通常而言，在至少有一张高牌的公共牌面，拿着边缘牌在翻牌圈随后check通常很轻松，因为给出一张免费牌不是特别危险。譬如，当我们在K♣ 8♠ 3♥ 翻牌面有一手边缘成手牌，比如说弱踢脚的KK、ＱＱ或JJ，很可能check是最好的玩法。

相反，在较低点数的公共牌面和更协调的公共牌面，比如说9♥ 7♥ 3♣ 翻牌面，通常只能够在一到两条街做价值下注的牌应该从翻牌圈开始下注。这是因为，对手check-fold范围中的很多牌对抗我们的边缘成手牌通常有可观的胜率。但是，我们必须意识到，在翻牌圈用太多边缘牌下注将使我们容易受到check-raise的伤害，因此，即使在湿润公共牌面，也不要在有利位置无所顾忌地随意下注。

问题3：我们需要用大约多少牌去诈唬才能使我们的下注范围是平衡的？哪些诈唬牌最适合做诈唬牌？

回答：一般说来，我们应该为每个在翻牌圈下注的超强牌搭配2.5-3个诈唬牌，为每个边缘强度的价值牌搭配一个诈唬牌。这是因为，边缘强牌的牌不太可能在全部三条街做价值下注，因此我们翻牌圈的诈唬与价值下注的比率必须降低。这些估算值对于试图添加正确数量的诈唬牌到我们的下注范围是有益的，这样我们的对手对于跟注许多边缘强度成手牌的选择接近不偏不倚。

尽管较宽的范围，比如按钮位置的率先加注范围，可能在游戏时难以快速平衡，通过在牌桌上的实践，我们可以对不同情况下的下注侵略性有所了解。总之，即使我们的范围不够完美，但如果我们的游戏策略比对手更接近最优游戏策略，长期说来我们仍然是赚钱的。

通常找出哪些牌最适合去诈唬也是很容易的，因为这些适合诈唬牌是摊牌价值很少，但随着对手的范围变强仍然能保持其胜率的牌。此外，因为我们的翻牌圈下注范围通常有许多强牌和能在很多转牌面得到改进的诈唬牌，在对手跟注我们的翻牌圈下注后持续激进地下注往往不是很难。

在有利位置平衡一个翻牌圈下注的例子

我们现在准备在对手check之后在有利位置去平衡一个翻牌圈的下注范围。假设中间位置率先加注，而我们用{ JJ-33, AKo-AQo, AQs-ATs, KQs-KTs, QJs-QTs, JTs-J9s, T9s, 98s, 87s,76s, 65s, 54s}这个范围在按钮位置平跟，我们再假设我们的下注尺度总是0.75个底池大小。

翻牌： Q♥ 8♣ 6♠

总共防守组合数：125

价值下注：AQ(12)，88（3），66（3） = 18

诈唬下注：77(6) ，55-44（12），76s（3），JTs(4），J9s(4），T9s（4），KJs(4)，AJs（4），ATs(4)，KTs（4） = 52

总共下注组合数：70

下注频率：56%

注意，我们用许多本可以做高盈利下注的牌（比如说KQ和QJs）在翻牌圈check。这是因为用这些牌check而不是下注可能更有利可图，而且我们希望我们的翻牌圈check范围中有一些牌能够跟注对手的转牌圈下注或是在对手转牌圈check后下注。此外，如果拿着顶对好踢脚牌被check-raise会有点糟，check可以避免这种情况。

翻牌圈还要注意的是，不要轻率地下注，有些牌手往往用除了中等对子外的所有的牌下注。具体地说，用除了QJs、QTs和JJ-99外的所有牌下注导致翻牌圈下注频率约80%。因此，这使得我们的对手容易用高频度的check-raise来榨取我们。此外，如果我们在翻牌圈用所有弱牌下注，那么当我们转牌圈开始用KQ和QJs做价值下注时，我们没有任何牌可以在转牌圈诈唬。所以，与之相反，我们用足够下注多条街的强牌在翻牌圈做价值下注，并主要用对抗对手的跟注范围能够维持其胜率的底牌去诈唬。

使用以上的范围，当我们中间位置的对手在翻牌圈check时，我们在56%的时候下注。在这种场合，因为我们的按钮位置平跟范围很好的击中了这个公共牌结构，而且我们有位置优势，这很可能是一个合理的下注频率。

因此，用只用稍微超过50%的频率下注阻止了对手高效地check-raise。另外，用这个频率下注也不会让对手用他的check范围经常看到免费牌。

因为我们的翻牌圈下注如此之强，而且我们处在有利位置，我们可能应该使用略低于3：1的诈唬牌与价值下注牌比率。尽管我们的翻牌圈下注范围中有许多诈唬牌，但这是正确的。如果对手决定跟注下去，我们的下注范围在河牌圈将是平衡的，因为我们的很多诈唬牌将在转牌圈或河牌圈得到改进。另外，如果我们的对手在翻牌圈check-raise，然后在转牌圈和河牌圈下注，我们需要跟注下去的最差的牌是AQ。

最后，我们需要承认，尽管这个下注范围看起来非常强、非常平衡，但它并非理论最优范围。毕竟，理论上我们不能在翻牌圈只用一种尺度，用一个包括许多弱价值牌（比如KQ）的范围做更小的下注或许比用这些牌全部check更好。但是，我们之前讨论过的比率和频率仍然证明是非常有用的。

小结

在有利位置面对一个翻牌圈check可能比较棘手，因为你没有明确的起始点。因此，重要的是理解一手价值下注牌是用来干什么的，它是为了让高胜率牌弃牌，还是为了从弱牌那儿获得价值，还是两者兼备。此外，仅仅因为下注可能被更差的牌跟注而草率地下注，会导致对手的check-raise非常有效，同时我们的check范围也太弱。

所以，不要仅是因为用任意两张牌下注就能获利就总是在翻牌圈诈唬，这点很重要。换句话说，某些弱牌必须check，然后在后面的下注圈用来诈唬。更具体地说，能够很好地保持胜率的诈唬牌应该在后面的下注圈去诈唬，而一些有摊牌价值的牌应该考虑下注。

为了结束这一章的学习，这里归纳总结了第五节“在有利位置下注还是check”的一些重要思想。

1. 在有利位置，我们的翻牌圈下注应该通常能够为了价值下注两个或三个下注圈。这阻止了我们的对手因为知道我们不太可能拿到强牌而得到下注的机会。

2. 我们通常应该用只有很少的摊牌价值但能够保持对抗对手的胜率的牌去诈唬。

3. 在有利位置，在翻牌圈用任意两张牌下注通常是有利可图的。然而，仅是因为下注是正期望值而草率地下注未必是最有利可图的游戏方式。

4. 翻牌圈在有利位置为每一手强牌搭配2.5-3个诈唬很可能是一个不错的经验法则。

5. 在有利位置仅仅在翻牌圈做价值下注往往是一种不可取的玩法，因为它使得对手可以在河牌圈用一个平衡的范围下注，也使得我们的大多数价值牌变成了抓诈牌。

6. 用带有在转牌圈下注和在河牌圈check意图的牌在翻牌圈下注是一种很强的定位战术。如果我们的牌易受伤害，容易被对手check-fold范围中的牌逆转，那么这种玩法尤其正确。但如果我们的牌不容易被对手翻盘，往往在翻牌圈check然后在后面的下注圈下注是最好的打法。

7. 如果一名还算不错的对手每条街都面对一个0.75个底池大小的下注，且仅用跟注来防守，他通常会用翻牌圈check范围中至少16%的牌跟注下去。如果我们仅仅为了价值下注两条街，他通常会用翻牌圈check范围中至少29%的牌来防守。

8. 对于对手的翻牌圈check-raise，我们能够在大约50%的时候弃牌。通过跟注来防守通常是最有效的，因为这保证了对手有一个较宽的范围，且要求他经常在转牌圈下注。