【6upoker】AONLH-44:在翻牌圈跟注check-raise后,面对一个转牌圈check

  • 【6upoker】AONLH-44:在翻牌圈跟注check-raise后,面对一个转牌圈check已关闭评论
  • A+
所属分类:扑克新闻
摘要

《APPLICATIONS of No-Limit Hold ’em》(无限德州扑克应用指南)之“ 在翻牌圈跟注check-raise后,面对一个转牌圈check" & “在转牌圈平衡一个防守范围的例子”

PokerStars亚洲版(6UPDH.COM)全球最大德州扑克平台。发牌公正,与世界玩家同台竞技

大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)

迈博myball最新网站|迈博体育官网|最好玩的体育直播观看平台——迈博体育导航(mbo388.com)


《APPLICATIONS of No-Limit Hold ’em》(无限德州扑克应用指南)之“ 在翻牌圈跟注check-raise后,面对一个转牌圈check" & “在转牌圈平衡一个防守范围的例子




 

在翻牌圈跟注check-raise后,面对一个转牌圈check

   

    在翻牌圈跟注check-raise后面对一个转牌圈check和跟注一个翻牌圈下注后面对一个转牌圈下注极其相似,因为在两种情况下我们的对手都在翻牌圈表述了一个两极化的范围。因此,转牌圈使用哪种下注频率和哪种下注尺度主要取决于对手的范围是否仍是两极化的。

 

我们的翻牌圈bet-call范围在转牌圈不是两极化的,而是由三类牌组成——领先于某些check-raise价值加注牌的牌,抓诈牌,只有较少摊牌价值的牌。同时得注意,因为我们跟注范围中的大多数牌落后于对手的价值check-raise范围,他应该在转牌圈用很高的频率下注,以阻止我们免费地实现我们听牌的胜率或是用我们的抓诈牌便宜地玩到摊牌。

 

具体地说,当转牌没有改变任何一名牌手的范围的强度时,我们对手的范围应该在转牌圈维持两极化。例如,假设我们在K 8 4 翻牌面被check-raise,然后转牌是2。在这种公共结构,很可能对手的范围中没有任何中等强度的牌,因为他在翻牌圈不会用 K 10 或J J 这样的牌check-raise。

 

如之前所述,我们在对手的范围中只有很少(或者没有)中等强度牌的场合应该做一个小额转牌圈下注。以较高的频率做下小额下注阻止了他用弱牌免费看免费的河牌,而且通过在两条街都下注,我们更容易在河牌圈用一个平衡的范围拿大多数或者全部弱牌去诈唬。

 

此外,与大多数赢利玩家的认识相反,在这种场合通常没必要为了在河牌圈全压而调整我们的下注尺度。谨记,我们下注是是为了阻止对手的诈唬牌免费地实现它们的胜率,而不是从中等强度牌那儿得到价值(因为这些牌不太可能在对手的范围中)。因此,假设对手真的check-raise,把我们的牌变成了抓诈牌,小额下注可有效地往底池投入了较少资金,

 

此外,如果我们的对手在转牌圈真的有一手强牌,无论我们下注多少,他通常都会再次check-raise。因此,用我们的坚果类型牌做小额下注不会损失价值。毕竟,如果我们的对手不希望用一手非坚果强牌全压,他就不太可能首先在翻牌圈check-raise。

 

当思考新概念时,往往从对手的角度去设想如何游戏这手牌是很有用的。设想一下,你在大盲位置跟注一个按钮玩家的率先加注,然后翻牌是K 8 4。如果你在翻牌圈check-raise,然后在转牌2发出时check,如果你的对手下注1/4个底池大小,你会用什么牌去check-call?我猜想你会更多地弃牌,这局结束后你会感觉有点挫败——你的对手做了这样一个既便宜又有利可图的下注。换句话说,你会注意到他能够高效的漂浮跟注(float)你的翻牌圈check-raise,然后在转牌圈诈唬。这是某件重要的事情正在发生而你还没有领悟的一个良好的指标。

 

如果我们跟注对手的翻牌圈check-raise,转牌圈他的范围中增加更多边缘强牌的度,那么下注重一点将更为有效。通过增加我们的下注尺度,我们能够用更多的组合诈唬,从我们的强牌中得到更多价值,也让我们的对手付出更多代价去看河牌(如果他有合理的机会逆转我们的话)。

 

在转牌圈平衡一个防守范围的例子

 

我们采用“第四节:在翻牌圈平衡一个防守范围的例子”中的跟注范围,然后在转牌圈防守反抗又一个3/4底池大小的下注。

 

翻牌:K 9 7

    翻牌圈跟注范围:AKo(9), KQs(3), KJs(3), KTs(3), JJ-TT(12), A Q,A J, A T, 6 5,5 4,JTs(3),J9s(3), T9s(3), 98s(3),A Q, A J,QJs(4) = 53

转牌:8

总共的跟注组合数:52(9 8 已经从我们的范围中剔除)

要求的防守组合数:52 x 0.6 = 31

价值加注:JTs(3),6 5 = 4

诈唬加注:TT(3),5 4 (1) = 4

跟注:AKo(9),KQs(3),KJs(3),KTs(3),TT(3),98s(2),A QQ♠ J♠A♠ J♠A♠ T♠ = 27   

总共的防守组合数:35

防守范围占总范围的百分比:67%(35/52)

 

因为转牌给我们的范围中增加了一些坚果类型的牌,它们容易受到在河牌圈被逆转的伤害,我们可以使用1:1的诈唬加注与价值加注的比率去加注。注意,我们用一半对十组合加注,用另一半跟注。如果我们用全部对十诈唬加注,我们的加注范围将是不平衡的,包括许多对子。因此,只要我们认为用对十加注和跟注的期望值基本上是相同的,从理论上说采用两种玩法都是有意义的。如果一种玩法有更高的期望值,那么就应该总是采用那种玩法。但是,同一手牌采用多种玩法在理论上是很普遍的,也很可能在这里发生。

 

因为转牌往两名牌手的范围中增加了许多强牌,我们的诈唬加注应该是强度适中的。这里,我们用两端顺子听牌和唯一的同花听牌诈唬加注。尽管当对手全压,迫使我们要么跟注所有筹码要么放弃一手非常好的牌会很不幸,但他不会频繁地希望用全压来对抗我们的转牌圈加注范围。毕竟,我们加注范围中的一半牌是顺子, 37.5%的牌是坚果。

 

此外,带有某种听牌的中等对子往往是明显的跟注牌,但这种情况中我们对手的转牌圈下注范围非常强。如果我们用对J或对10跟注,当听牌在河牌圈完成时难以获得价值,而且我们的对手可能在转牌圈就已经拿到了坚果牌。这鼓励我们考虑放弃JJ和同花J9这样的牌,即使它们有可能目前是最好的牌或是在河牌圈成为最好的牌。

 

最后,尽管用我们范围中60%的牌去防守一个3/4底池大小的下注可以阻止我们的对手获得直接收益,但更高明的牌手应该尝试更激进地防守。如果我们对手的诈唬牌有一定可能成为河牌圈最好的牌,而且位置很宝贵(譬如本例),那么激进的防守尤为重要。初看起来用我们范围中67%的牌去防守似乎过于激进,但我们握有位置优势,而且我们的范围很强,这样玩是合理的。

 

 

小结

 

出色的转牌圈打法要求我们知道谁握有两极化范围以及对每名牌手来说看到一张额外的公共牌有多重要。更具体地说,我们不能总是习惯于在转牌圈使用相同下注尺度,需要考虑更大或更小的下注尺度。如果我们对手的范围是紧缩的,大额下注通常更有效,因为它们最好对抗中等强度的牌。但当对手的范围是两极化的时,小额下注最好,因为它们既降低了对手check-raise的效力,又阻止他去他免费的河牌。

 

仅仅因为用任意两张牌下注是有利可图的并不意味着应该用我们的整个范围下注,在翻牌圈用带有转牌圈诈唬意图的弱牌去check很常见。我们的对手很可能用打算check-fold的弱成手牌(比如口袋对子)check,这意味着我们有好几次用高牌诈唬的机会,使他放弃更好的牌。

 

既然位置如此宝贵,在对手试图用check-raise全压摧毁我们的位置优势的场合不去下重注,这一点很重要。因此,对手能够用他的强听牌跟注并略微盈利通常是可以接受的。

 

下面是一些重要的知识点。

 

1.      因为在转牌圈尚未行动的下注圈更少,需要更高频率地做价值下注和价值加注。如果底池因为翻牌圈已经下过注而比较大,我们应该采用1:1的诈唬加注与价值加注比率。

 

2.      如果我们对手在翻牌圈check之后在转牌圈再次check,我们现在可以用许多不足以在翻牌圈下注的牌以及在转牌圈得到改进的牌做价值下注。

 

3.      如果转牌圈的底池较小,在摊牌时打到全压较难。这通常要求我们在转牌圈做超池下注,但因为我们的对手有可能在翻牌圈用一手超强牌check或者他在转牌圈拿到了强成手牌,超池下注的风险很高。

 

4.      我们转牌圈面对下注的处理方式应该与翻牌圈面对下注的处理方式相同。换句话说,通常用我们的强牌为了价值去加注,用我们中等强度的牌去跟注,用一些牌去诈唬加注,然后放弃其他牌。超强牌也可以慢玩,特别是在我们几乎不畏惧任何河牌或者认为我们的对手很可能在下个回合做超池下注的场合。

 

5.      如果我们的对手在翻牌圈下注之后在转牌圈check,我们通常应该用中等强度的牌随后check,用我们的强牌和一些诈唬牌下注。更具体地说,仅仅因为一手牌能够做有利可图的下注并不意味着下注比check更有利可图。因此,通常用大多数中等强度牌随后check,并用一个两极化的范围去下注是更有利可图的。

 

6.      在我们的对手check-call我们的3/4个底池大小的转牌圈下注后,我们通常应该要么在河牌圈下注要么用一手能够在70%的时间摊牌获胜的边缘牌随后check。这保证了我们拿着抓诈牌的对手在转牌圈对check-call的选择接近不偏不倚。

 

7.      如果翻牌圈两名牌手都check,那么我们的转牌圈价值下注牌在遭遇check-raise时变成一手抓诈牌未必是个问题。我们的对手仍然没有在转牌圈无所顾忌地check-raise的动机,因为如果我们随后check,他会损失价值并承担被逆转的风险。

 

8.      在我们对手的范围中没有许多中等强度牌能轻易跟注的公共牌面(他的范围仍然是两极化的),小额下注通常是最好的玩法。这使得我们阻止了他看到免费的河牌,同时最小化了他的转牌圈check-raise的效力。

 

举报

+1

6UP-德扑第一平台&PokerStars亚洲唯一合作伙伴,新会员首存100送50元.

蜗牛扑克官方网址:www.allnew366.com

天龙扑克官方网址:www.tianlongqipai.com

神扑克(Shenpoker)导航:http://www.spkdh.com

6UP扑克之星官网发布页:www.6updh.com

以上文章来源于网络,由6up扑克之星中文网整理发布