【6upoker】AONLH-46:转牌圈在不利位置游戏听牌

【6upoker】AONLH-46:转牌圈在不利位置游戏听牌已关闭评论

A+

所属分类：扑克新闻

摘要

《APPLICATIONS of No-Limit Hold ’em》（无限德州扑克应用指南）之“转牌圈在不利位置游戏听牌圈”

PokerStars亚洲版(6UPDH.COM)全球最大德州扑克平台。发牌公正，与世界玩家同台竞技

大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)

《APPLICATIONS of No-Limit Hold ’em》（无限德州扑克应用指南）之“转牌圈在不利位置游戏听牌圈”

转牌圈在不利位置游戏听牌

在转牌圈，处在不利位置的一个巨大的劣势就是极难用听牌去check-call。这主要是因为，在转牌圈check-call之后，如果河牌圈我们错过了听牌，在我们决定诈唬之前，我们没有机会知道对手是否会check。因此，这往往使得在转牌圈用弱牌去check-call盈利很难（如果不是不可能的话）。

因此，真正的问题往往不是是否用听牌check-call是盈利的，而是是否check-call要比check-raise或下注更有利可图。谨记，只有很少摊牌价值但能很好地维持胜率的牌通常是最好的诈唬牌，并转牌圈有8到11张补牌的听牌完美的符合这一描述。事实上，听牌作为诈唬牌如此奏效也是为什么它们通常会在转牌圈下注而不是check-call的另一个原因。

然而，在转牌圈处在不利位置时我们有一个下注范围并不总是有意义的。这是因为，如果我们在翻牌圈check-call，我们的范围将是紧缩的，而我们对手的范围是两极化的。所以，因为这个原因，我们将不能总是有在转牌圈用平衡的范围为我们的听牌下注的机会，反而不得不check-call、check-raise或check-fold。

为了分析在转牌圈用听牌check-call的能力，让我们假设我们的听牌有20%的胜率，而且我们所有的补牌都是有效的——９张补牌的同花听牌通常有大约20%的胜率，8张补牌的两端顺子听牌有大约18%的胜率。如果我们的对手在20BB大小的底池下注15BB，通过跟注我们冒15BB的风险去赢得已经在底池的35BB，外加额外的潜在赔率。因为我们80%的时候会输掉15BB，而在20%的时候取胜，可用一个等式解出当我们击中听牌时我们需要平均赢得多少个大盲注跟注才是值得的。

-15 x 0.8 + 0.2X ==> X = 60

这里：-15是我们的听牌错过的时候损失的资金，X是为了对跟注不偏不倚我们的听牌完成时必须赢得的资金。

像这样的小运算在打牌的时候是很有用的，特别是当你试图发现用听牌跟注是否盈利的时候。使用我们上面的假设，我们必须平均至少赢得60BB才能证明check-call是合理的。另一种看待这个问题的方式是：即然我们对手下注后底池已经有了35BB，我们需要在河牌圈平均赢得额外的25BB，才能使我们的转牌圈跟注是正EV的。

但是，这个信息不能用来直接解出我们的对手在河牌圈下注的频率以及他会使用哪种下注尺度。这是因为，我们的check-call范围能够有听牌的公共牌面也是河牌很可能改变每名牌手范围中很多牌的牌力的公共牌面，这种公共牌面难以建模。也就是说，在这类情况中，我们的对手往往会用打算在河牌圈随后check的牌在转牌圈做价值下注。此外，当他的诈唬牌在河牌圈拿到一手边缘强度的牌时，他往往会随后check，这使得我们的听牌在河牌圈完成听牌后更加难以得到价值。

这里有个例子。转牌圈的公共牌是A♣ 9♠ 6♦ 4♥，因为我们的对手不害怕在这种公共牌面给我们的check-fold范围免费牌，他用意图在河牌圈随后check的牌做价值下注就没有什么意义。另外，几乎每一手我们check-call的底牌都将成为抓诈牌。而且，因为我们的check-call范围几乎完全由抓诈牌组成，这种情况就像我们的对手用一个完美两极化的范围在转牌圈下注。如我们所见，很容易得出对手需要在随后的下注圈以怎样的频率用一个平衡的范围下注，以保证我们的抓诈牌对跟注不偏不倚。

同时要注意，我们的对手转牌圈下注的范围功能上类似于完美两极化范围的公共牌面，也是我们不可能有许多听牌的公共牌面。当他的范围没有这种职能时，情况变得更加复杂，使得我们在拿着一手听牌的时候难以预测对手的河牌圈下注频率和下注尺度。

举例来说，假设我们的对手在按钮位置率先加注，我们在大盲位置跟注。如果我们在J♠ 8♠ 5♦ 翻牌面check-call，转牌是9♦，他很可能会用许多不打算在河牌圈下注的弱牌（比如弱踢脚对J）做价值下注。因为河牌将极大改变两名牌手范围中很多牌的牌力，我们的对手很可能在转牌圈用打算在河牌圈随后check的牌做价值下注，难以预测他在不同河牌面的下注频率。

但是，之前的情况是我们最可能发现自己在转牌圈拿着听牌的情况。虽然没有任何公式可算出对手的河牌圈下注频率，我们仍可以使用我们懂得的理论对我们预期他会以多高的频率在河牌圈下注作出良好的预测。

当河牌击中我们check-call范围中很多潜在的听牌时，我们的对手通常不会经常下注。这里有个例子。我们在大盲位置跟注一个按钮位置玩家的率先加注，然后在T♦ 4♦ 3♠ 翻牌面check-call，转牌是8♣。如果河牌是9♦，完成了一个同花听牌，我们的对手往往会随后check。这一部分是因为他可能在转牌圈用许多不是特别强的牌做价值下注，想让我们放弃高胜率牌，但这些牌在河牌未得到改进时不能够有效地下注。

但是，我们的对手应该更可能在河牌完成同花听牌（即公共牌出现三张同一花色的牌）后随后check，因为他知道我们的范围中有许多同花牌。这是因为，我们在翻牌圈很可能会用我们的大多数同花听牌check-call，而在T♦ 4♦ 3♠ 8♣ 公共牌面所有这些同花听牌也都会有对子、内听顺子或高牌。换句话说，转牌圈我们所有的同花听牌很可能有了额外的补牌，有些牌甚至已经成了最好的牌。因此，在转牌圈，这鼓励我们再次check-call，其结果是我们的河牌圈范围偏重于同花。因此，因为我们的对手知道我们可能很强，我们在这种河牌面要比在别的河牌面更难得到价值。

我们将这个例子和另一个我们只有很少的听牌能够在河牌圈改进的例子对比。我们在大盲位置用10♠ 8♠ 跟注按钮位置的率先加注，如果我们在K♥ 9♦ 6♠ 翻牌面check-call，转牌是2♠，如果我们在河牌圈拿到了顺子或同花，我们的对手很可能会下注。这是因为，翻牌圈没有同花听牌可能，因此我们的转牌圈范围中不太可能有同花听牌。此外，如果河牌是7♦，给了我们一个顺子，我们的对手很可能会继续激进地下注，因为那张河牌没有很好地击中我们的范围。因此，在转牌圈用我们的听牌跟注应该是非常有利可图的，当我们完成顺子后，他甚至会做超池下注。

换句话说，当河牌不是特别有利于我们的范围时，我们的听牌能更好地施展。大多数牌手在击中听牌后往往会问自己：“我现在怎么能够获得价值？我的范围很强，对手也知道这点，因此他不会经常下注，而我去下注，他也不太可能认为我在诈唬。”这种问题应该在你决定是否用听牌跟注时提前考虑到。

因为在转牌圈用听牌check是有利可图的，我们的转牌圈check-call范围需要是平衡的，这样，如果我们完成了听牌，我们的对手也经常会有在河牌圈下注的动机。如果我们用太多听牌听牌去check-call，当河牌发出同花牌时，他就不太可能去诈唬。但如果我们从不用同花听牌去check-call，当河牌完成听牌时，他应该会频繁做超池下注。顺子听牌往往容易去跟注，因为他们在河牌圈完成听牌时往往不那么明显。

在做平衡时，我们很可能会用一部分而不是全部同花听牌check-call。当同花牌发出时，这给了我们的对手仍然在河牌圈激进地下注的动机，但他不会激进到即使我们用最差的同花听牌跟注也能盈利。此外，如果他在转牌圈做小额下注，我们通常能够用我们大多数听牌（如果不是全部的话）跟注，但不幸的是，当我们的范围中有大量听牌的时候，我们的对手通常不会做小额下注。换句话说，他很可能在转牌圈调整他的下注尺度，使得我们的许多顺子听牌和同花听牌对跟注不偏不倚。当这种情况发生时，我们较好的听牌能有利可图的跟注，而用我们的弱听牌跟注将是输钱的玩法。