【6upoker】这手89s在河牌圈应该如何行动？-德州扑克牌局分析

翻牌前：前面位置玩家弃牌，Hero在庄位用8♠9♠加注到$1，小盲位弃牌，大盲位跟注。

翻牌：8♥-5♣-4♦。大盲位过牌，Hero下注$1，大盲位跟注。

转牌：4♣。双方过牌。

河牌：6♣。大盲位下注$4，Hero该如何行动？

好牌手不是通过绝对正确或完美一致获得成功的。相反，他们相比普通牌手更少犯大错，而且较少错过揭示正确玩法的线索。有些时候，他们确实错过了一个很重要的线索，这很可能是牌局收官阶段（牌局本该在一个半小时前结束），或者是狗将桌上的水杯打翻的时候。

你能发现我在这里错过的重要线索吗？这会如何改变我思维模式？它导致了我翻前和翻后玩法中的哪些错误？这个重要线索如何影响我的河牌圈玩法？就如何从整体思考游戏而言，这个线索给了我们怎样的教训？我们现在开始分析。

这个线索当然是对手的筹码量泄露了他的牌手类型。对手可能在细节意义上是“未知的”（unknown）。我不清楚他多频繁地3bet，多频繁地对翻牌圈持续下注加注或者作为翻前加注者在某人check后多频繁地下注。但我约有九成把握认为对手是某种鱼玩家。在我们处理这个场合和纠正你非常业余的玩法之前有一些我们必须牢记的关于鱼玩家的一般事实。

1. 长期范围计划和平衡对于对抗鱼玩家完全不重要。

2. 鱼玩家很少在盲注位置跟注和3bet。

3. 鱼玩家在翻牌圈跟注后在转牌圈做很宽的跟注，特别是公共牌结构没有变化的时候。

4. 鱼玩家并不总是在河牌圈诈唬，即使在他们拿着毫无摊牌价值的牌而且可以示强的时候。

5. 鱼玩家的跟注范围通常比他的下注范围宽，除非存在相反的线索。

如果你还没有解决这手牌和纠正我的玩法，或许上面的列表能给你帮助。现在我来探讨论忽视对手的牌手类型如何导致我在前三个回合都犯下一个错误。

我在按钮位置做最小率先加注，因为常客玩家们倾向于过度弃牌或对3bet频繁弃牌。基本上，这个玩家池的牌手对最小加注的反应很糟糕（他们跟注不够多）。他们跟注不是因为对底池赔率的理解，而是因为他们喜欢看翻牌。Hero翻前加注到3BB，并期待对手可能的错误。

在翻牌圈我们对抗一个常客玩家应该用整个范围下注，而如我们所知，小尺度下注完美符合这项任务。我们的范围往往是为了保护或薄价值下注，而且是远远不是两极化的。对抗一个鱼玩家，范围下注（range-bet）这个概念近乎官样文章。

当下最重要的是最大化真空情况下的EV，特别是在对手不常看到我们，难以注意到我们下注尺度中的可剥削模式的Zoom玩家池。该牌手很可能没有运行HUD软件，根本不知道我们在做什么。Hero的牌很可能价值非常厚，因此他应该提高持续下注的尺度。如果我们注意到这个翻前线索，上述列表中的第一条将帮到我们。

转牌圈是整手牌中的最大悲剧。对抗一个常客玩家，我们在按钮位置对抗大盲位置场合做很宽的飘浮跟注，然后在转牌圈平衡一个各种牌型混杂的范围。为了有一个合理的河牌圈跟注频率和阻止对手通过翻转河call/check/bet玩法剥削我们，我们用少数弱顶对check。

对抗一个鱼玩家，列表中的第三条和第五条表明在转牌圈下注比随后check好很多，而第四条更加强调了转牌圈下注的重要，因为我们的抓诈唬玩法价值下降，特别是对于那些放弃必要的价值和保护的抓诈牌。

我能说什么？如果你对于对手的基本假定很可能完全错误时，搞砸一手牌真的很容易。既然我们已经意识到自己的错误，我们可以通过至少正确地游戏河牌圈挽回一些尊严吗？我认为可以。

用很多牌飘浮跟注的常客玩家往往在这里完全错过公共牌面。对抗一个对范围下注合理飘浮跟注，然后意识到他应该在河牌圈用其范围中的零摊牌价值牌及许多价值牌下注的牌手，我们应该贯彻我们的计划，用这手牌抓诈唬，尽管拿到一张草花阻断牌会更好。

根据列表中第四条，被动型鱼玩家在这里的下注是严重偏向价值牌的。这个玩家池的大多数鱼玩家是被动型，因此弃牌很可能是一种良好的剥削手段。

这手牌可以当作一个惨痛的警告。错过一个重要线索可能将一手牌完全搞砸。打牌别太久，远离社交媒体，注意观察。你的EV取决于这些原则。