- A+
译者前言：
扑克追踪软件Poker Tracker以及Holdem Manager都可以用曲线图来显示玩家的数据，其中有几个数据最常用到，如总赢利、非摊牌赢利和摊牌赢利等。这几个参数PT和HM在图表中都用相同颜色表示（如下图）。
绿线——总赢利（所选数据总的赢钱数）
红线——非摊牌赢利（所选数据在没有打到最后摊牌时的赢钱数）
蓝线——摊牌赢利（所选数据在打到最后摊牌时的赢钱数）
通常，玩家们在讨论自己的摊牌赢利或者非摊牌赢利时直接称为红线或者蓝线。本文讨论的就是其中的红线，即非摊牌赢利。
正文开始：
大约一个月之前，论坛上有很多人在讨论红线，大概有一半的人在问：“天那，为什么我的红线如此之糟？”而另一半的人则在垂涎正的红线，却没有人真正从讨论中学到些什么。
这就是为什么我要写这篇文章，本文中我要说明以下几个事情：
明确回复“天那，为什么我的红线如此之糟？”这个问题；
告诉你绝大部分关于红线重要的事；
告诉你如何在不明显影响蓝线的情况下提升红线；
I. 那都是因为盲注，孩子！
下面是我今年在NL100和NL200九人桌的成绩图:
下面是我去掉两个盲注位数据之后的图:
你可以通过上面两个图推断出，我在两个盲注位置的红线大概是-$12,000，如下图。
我在盲注位所有的损失都是因为翻牌前直接弃牌。在我添加过滤器 VPIP = True（即翻牌前有主动投入钱）之后：
你们中的绝大多数人像我一样红线是负的，原因很简单：你大概弃掉了你盲注位90%的牌。在盲注位弃牌大多数时候都是对的、明智的，没有问题的。虽然这样一个明显的结果就是红线是负的。但是，一条负的红线并不表明这就是一个漏洞。
看着我上面贴的图。今年我打的这些牌总共赢了$6435。分解下来看，最后打到摊牌我总共赢了$12,600，没摊牌的的时候总共输了$6165，也就是红线输了这么多。这样，我红线输的钱占了我摊牌赢的钱的将近一半。
下面是不同位置的赢利数据：
我在大盲位弃牌大概88% ，小盲位86%。因为翻牌前直接弃牌我大概输掉了总共$12,856的盲注钱。在两个盲注位置我翻牌前没有直接弃牌且没有看到翻牌圈的情况下我赢了总共有$1686，至少看到翻牌圈时我赢了另外的$4293。总的加起来我在两个盲注位共输了$6877，如上图数据所示。转换成赢率的话我在小盲位的是-15bb/100（输15个大盲每100手牌），大盲位是-44bb/100。这些数据在Poker Tracker的报告中就是-0.075ptbb每手牌和-0.22ptbb每手牌。换种说法，每100圈输59个大盲，或者每圈输0.59个大盲。
我的数据就是这样，盲注位置拖了我赢率大概6bb/100的后腿。去掉盲注位置后我的赢率是12.2bb/100。老实讲，如果一个玩家在盲注位的数据是-59bb/100圈的话，还能达到我这样的赢率是很不错的。虽然我的盲注输钱比较多，但我的赢率仍很好，原因是我在前面位置赢率有点偏高（因为数据样本偏小）。事实上，如果你在盲注位的的损失有到-59bb/100圈的话，想要达到2.5ptbb/100 (5bb/100)的赢率真的有点难。
大多数玩家不同位置的赢率看起来跟下面的差不多：
SB: -20bb/100
BB: -40bb/100
EP: 8bb/100
MP: 12bb/100
CO: 20bb/100
BTN: 26bb/100
转换成每圈的数据是：
SB: -0.2
BB: -0.4
EP: 0.08
EP: 0.08
MP1: 0.12
MP2: 0.12
MP3: .12
CO: 0.2
BTN: 0.26
0.38bb/圈或者4.18 bb/100手牌，或者2.09 ptbb/100。
换一种说法，如果你的赢率跟上面的数据差不多，那么每圈你在UTG、UTG+1、MP1、MP2、MP3再加上40%CO玩的牌所赢的钱都被因为红线中输的钱抵消掉了。你所有位置上的赢利只剩下BTN位和部分CO位的。
盲注位置的赢率发生变化会对你的总赢率有显著影响。假设你盲注位的赢率从-60降到-52，UTG开始赢钱，你的总赢率会从4.18bb/100 增长到5.06bb/100，如果你每个月打５００００手牌，你将会多赢４.４个买入。因为本文主要讨论红线，而不是盲注位，我觉得还是要提一下提升你盲注位的赢率会部分改变你的红线。
回到红线话题。在盲注位置，当我有主动投入钱进去的时候，我的曲线是正的，就像我的蓝线。如果我在盲注位置的赢率能提高8bb/100圈的话，那么我的红线和蓝线都会是向上的。
那么，我们怎么才能将我们盲注位置的赢率提高8bb/100圈呢？
对于大多数人来讲，答案是弃牌更多一些。下面是我在盲注位置冷跟别人加注时的曲线图：
下面是和上图对应的数据：
现在我们去掉一些牌再来看看数据：
请注意在去掉一些冷跟的牌之后，手数降下来了，但赢率却上去了。数据是这么来的：查看软件“reportàHolecards”，选择我在盲注位置冷跟的牌，从中找到那些我跟注后输的钱比直接弃牌还要多的牌。然后选择在报告中不包括这些牌。我发现我有83手冷跟的牌，总共输了$470，要是我选择不玩直接弃掉他们的话，我只会输掉$120。这样，如果我选择翻牌前直接弃掉而不是用他们冷跟的话，我将会增加$350的赢利。这办法完全行得通，只要你找到正确的可以弃掉的牌。假设我用JTs在大盲位冷跟，大多数时候我会因为在翻牌圈过牌/弃牌而输掉。我大概每次过牌/弃牌输掉3.0-3.5bb。一旦我意识到我在盲注位用JTs冷跟平均下来赚不到钱，我直接弃牌，平均每手输1bb，大是却将我红线的赢率提高了2bb。
想提高自己红线的最基本方法首先是检查自己盲注位的打法。你的红线和你的绿线都会因此感谢你的，就像我上面提到的。
II.一些其它的跟红线有关的漏洞
a. 偷的不够多
每一次成功的偷盲都可以补偿你弃掉的盲注钱。每一次成功的偷盲都是1.5bb的非摊牌赢利。这也是一些紧凶型玩家红线可以达到不输钱的主要原因。他们偷盲平均可以贡献1bb的赢利。（如果你用的是HM，在根据位置排列的报告中：选择Main Filters/Preflop Action Facing Player = Unopened； More Filters/PFR = True，然后注意你在CO、BTN和SB这三个位置的赢率。如果用的是PokerTracker，同样是根据位置排列的报告中，选择Filters/Actions/Raise First In，然后注意那三个位置的赢率）。某玩家ATS=45%的意思是10次中他有4.5次会选择偷盲。这样的偷盲频率会让他每放下15bb的盲注会赚回4.5bb。就像你们看到的，我在盲注位置的玩法导致我每10圈输掉6bb。如果我的偷盲频率45%的话，结合我的盲注玩法和偷盲策略，我100手只输掉1.5个大盲。相比之下，我的ATS是28%，我的盲注损失加偷盲赢利总共是输了$3764，差不多是3.2bb/100的输钱。
如果盲注位4.5bb/10圈的损失，加上45%的偷盲率及每次偷盲赢得1bb让我们可以不输不赢，那你的红线有没有不再下降或多或少取决于其它一些跟红线很相关的情况下你的玩法。
目前为止，我们已指出两个大多数玩家都有的的关于红线的主要漏洞：在盲注位输钱太多和偷盲过少。修正这两个漏洞已经足以使你的红线不下降了。但是，你还可以做一些事情使你的红线得到继续的提升。
b. 翻牌前跟注3bet
这里的原理跟你为了保卫自己的盲注而选择跟注是完全一样的。如果你翻牌前跟注了别人的3bet，翻牌圈面对持续下注弃牌了，你的红线就多了10bb的亏损，而如果你翻牌前直接弃牌，你的红线只有3bb的亏损。如果你的红线很差，意思是你红线的输钱已经超过蓝线赢的钱的60%，你很可能就是跟注了太多的3bet或者在3bet底池没击中就直接放弃了。
那么你需要做的就是看看你都用什么牌跟注3bet，当你的持有这种牌跟注3bet的输的钱比翻牌前直接弃牌输的还要多时，你就需要改变你持有这类牌的打法，。c. 持续下注频率错误
不久前我发了个帖子，将玩家分成两类，一类是翻牌后“质量型”持续下注玩家，一类是“数量型”持续下注玩家。如果你是属于“数量型”，只要你改善你的持续下注，你就有可能提高你的红线。
“质量型”持续下注玩家：这类玩家的flop c-bet% （翻牌圈持续下注百分比）和 turn c-bet%（转牌圈持续下注百分比）差别较小。一般来讲，这类玩家flop c-bet%在55%-65%之间，而turn c-bet%在40%-50%之间（处于50%顶端的玩家非常少，大部分在45%左右）。“质量型”玩家每次都会评估是否持续下注，他们需要一手好牌、一个好的牌面或者好的形势才会持续下注。
如果你是一个好的“质量型”持续下注玩家，你的数字会是这样：
选择HEM中的过滤器：PFR=true, Flop C-Bet made = true。
取决于你有多熟练，你的赢率大概在250bb/100 到450bb/100之间。
增加过滤器 C-bet turn = True。 你的赢率应该会增加到400bb/100 到 600bb/100。如果你的数据像这样，那么你就肯定就属于“质量型”持续下注阵营。
如下图所示（看到翻牌圈但没有持续下注）情况，就需要好好检查一下是否可以降低红线的损失：
没有快速的修正方法。你必须回顾自己的牌局，再学习一下论坛中关于持续下注的COTW文章，看看你是否错过了一些好的可以持续下注的机会。
“数量型”持续下注玩家：
这类玩家只是基于可能性去这么玩，而不是他们的牌力。他们知道翻牌圈持续下注的平均赢率为48%，而一个2/3底池大小的下注只需要赢40%就可以立即赢利。因此，这类玩家绝大多数时候都要开一枪，依赖于对手的弃牌率而赢钱。这类玩家并不怎么担心这是不是一个好的持续下注的机会，除了最差的情况，他们都会持续下注。
如果你的flop c-bet数据是70%而turn c-bet却低至30-40%，那么你就是一个“数量型”持续下注玩家。当选择过滤器：PFR = True, Flop C-bet made = True时你的赢率会明显比“质量”型持续下注玩家低——大概会在70-200bb/100 这个范围（还取决于其他很多情况，包括你的技术水平等 ）。如果你增加过滤器：Saw Turn = True ，看到自己的赢率是负的，恭喜你！你是一个真正的翻牌圈小球派松凶玩家！
如果你是一个“数量型”持续下注玩家，到这里来寻找导致你红线输钱的原因：过波器PFR = True, Flop C-bet Made = True, Saw Turn = True 以及 Turn C-bet made = False。当然这种情况下几乎每个人都是负的。关键是“数量型”持续下注玩家这样的手数过多。所有的那些输了-7bb的牌你要么可以只输3.5bb（在很差的牌面不持续下注）或者在转牌再持续下注一次。
d. 综合：
还有一些其它的会影响你的红线增长，你应该去思考。但总体上，他们都没有你修正自己在盲注位的玩法那么重要。下面还有两个相对很重要的情况：
Floating（缠打）成功率。过滤器选择：did cold call = true 和 called flop c-bet = true。记住每一次你在翻牌前跟注，然后在翻牌圈面对别人的下注弃牌都会增加你红线的输钱。相反，每一次你成功的实施跟注/诈唬，你可以“补偿”大概1.3次在翻牌前跟注翻牌圈弃牌。如果你在翻牌圈弃牌太多，这种情况下你的红线就会是负的。如果你的floating策略是成功的，你的红线会是正的或者很接近平衡。
在盲注位用宽松的范围去3bet。选择盲注位置，然后选择过滤器：More Filters/Did 3 bet = True/Saw Flop = true，在Hole cards中去掉AA、 KK、 QQ 和AK。如果你的红线正的不坚挺，那么你的漏洞就是持续下注不够或者太多。请记住，如果你从盲注位用宽松的范围3bet赢率很坚实的话（1.2bb每手牌），那么你在盲注位每再干这么一次可以让你的红线2.2bb的增长。不要因为漫不经心而错过好的3bet的机会，要对懒惰保持恐惧之心。
III. 结论
还有一个很重要的一点需要指出：红线斜面的指向，它本身并不重要。我本人以及很多其他的玩家，尽管红线的损失高达蓝线的50%，但我们在NL200的赢率却很坚实。
红线的指向基本上只是描述你的打法类型，而不是你水平的高低。我的扑克哲学基本上是等待一个好的机会，最大化地盘剥对手。当我选择翻牌圈不持续下注的或者不float，特别是我弃掉自己的盲注的时候，是因为我愿意忍受这些小的损失。
你红线的倾斜度才能说明你打法的质量。关键是你红线的输赢数量占蓝线输赢的比例。两种玩法，一种红线赢12bb而蓝线输6bb，另一种是红线输6bb而蓝线赢12bb，本质上他们并没有好坏之分。
有一部分人认为红线是正的玩家很难对抗，注定赢率要高；他们也说像我这么“紧”的家伙，红线是负的注定赢率会低，也好对付。以我的经验，对于NL200及以下的99%的玩家这都是错的。现在我实际上知道很多NL25到NL400的赢家的赢率，可以明确地说紧凶型玩家的赢率和松凶型玩家的赢率平均下来是很难区分的。原因很简单：基于某种类型的玩法没有人可以在每个地方的赢率都达到理论上的最大化。
再次指出，你的红线本身并不重要。重要是你的红线有时能显露出你玩法上的一些漏洞。
