【6upoker】Ed Miller谈扑克:两种赌博谬论

  • A+
所属分类:扑克教学
摘要

Ed Miller 谈扑克:两种赌博谬论   虽然有些人试图否认,但扑克确实是一种赌博游戏。所有的扑克策略都基于基本的赌博概念。你通过“比你得到的概率更频繁地赢得下注”获得一种优势。如果你的资金有3:1的赔率,你希望在四次游戏中赢得超过一次。

Ed Miller谈扑克:两种赌博谬论

 【6upoker】Ed Miller谈扑克:两种赌博谬论

虽然有些人试图否认,但扑克确实是一种赌博游戏。所有的扑克策略都基于基本的赌博概念。你通过“比你得到的概率更频繁地赢得下注”获得一种优势。如果你的资金有3:1的赔率,你希望在四次游戏中赢得超过一次。

 

  因为业余牌手所犯的许多策略错误可以追溯到众所周知的赌博谬论。扑克的复杂可以隐藏在这个底层框架中,因此着眼于简单的赌博命题来根除错误的想法往往是有益的。

 

  在本文中我将讨论两种常见的赌博思维谬论。然后我将解释这两个问题会如何不知不觉地潜入你的扑克思维。

 

不要试图锁定错误

  这种错误无处不在。在二十一点赌博中,庄家提供一种保险下注(insurance bet)。当庄家亮出一张A时(A在21点中既可以算做11点也可以算做1点),如果他的底牌点数为10,则庄家给你的保险下注支付两倍赔偿金。因为保险下注是你正常下注的一半,如果你赢了,庄家赔给你的金额恰好是你这局的损失,所以这种下注行为被称为“买保险”。

 

  例如,如果你在某局下注100美元,然后荷官亮出了一张A。如果你买保险,你是下注50美元去赢取100美元(如果荷官的底牌是10点)。如果荷官没有拿到10点,你输掉了50美元保险金,但你最初下注的100美元仍有效(你还可以继续游戏)。如果庄官真的拿到了10点,你会立即输掉最初的100美元,但你的100美元保险赔偿金将弥补这笔损失。

 

  其实买保险是错误的,因为13种牌中只有4种牌(10、J、Q、K)的点数为10点,因此荷官拿到10点的概率约为4/13。因为底池提供的赔率(2:1)小于这个赔率(9:4),这是一种错误的下注。

 

  许多牌手知道这是一种错误的下注,通常也会取消这个选择。但是,有种情况下——当他们已经拿到21点的时候——牌手们往往不能抵挡这种诱惑。

 

  因为闲家拿到21点庄家将按2赔3的比率赔付你,也就是下注100美元能赢回150美元。但如果庄家也拿到了21点,那么双方打平,闲家拿回赌金。但是,当庄家亮出一张A时,你可以选择买保险。如果你下注50美元买保险,假如庄家没有拿到10点,你将在这手牌赢到100美元(150-50);如果庄家真的拿到了10点,你也将赢得100美元(因为原始下注会退还你,但你的保险下注赢了100美元)。在21点中这叫做同额赌注(even-money)。

 

  这种时候的买保险和其他时候的买保险一样是错误的。但牌手喜欢这么做,因为它“锁定了胜利”。

 

  体育博彩赌民也经常这么做。当他们连赌五场时(五场全中才算赢),如果他们前四场都猜中,他们会在第五场再下一个反向赌注,试图锁定胜利。问题是,两个下注他都要支付手续费,因此这两个下注是亏钱的。但反向下注之所以吸引人是因为一旦你下了反向赌注,你就锁定了胜利。

 

   锁定胜利很少是免费的。通常为了锁定胜利你不得不付给庄家手续费或其他形式的税金。如果你不对你的盈利下注做对冲,最终你这辈子的赌博结果会好很多,即使你的某些看似不错的下注会变成零收益。

 

  这个概念与适用于扑克锦标赛中的牌手。锦标赛的筹码可能有点迷惑性,因为随着比赛推进,你游戏的筹码越来越多。因此,如果你参加200美元买入费的比赛,最初你可能觉得自己在打1/2美元盲注的牌局。但一旦你打到最终桌,为2万美元的第一名奖金而战斗,你可能觉得自己在打100/200美元盲注的牌局。

 

  这个事实导致许多牌手开始不顾一切地去谈判。因为他们觉得自己没有理由去打100/200美元盲注的牌局,因而他们想尽可能的锁定尽可能多的盈利。

 

  然而,不顾一切去谈判很少会让你得到好交易。如果其他牌手不像你那样惧怕风险,那么他们将倾向于让交易对他们有利,就像之前的例子中那样,你是在为锁定胜利而付出代价。

 

  为了避免犯这种错误,你必须有一些洞察力,最终桌的资金会让你兴奋,而不是让你畏惧。许多锦标赛牌手反其道而行之——他们试图尽最大可能去争夺冠军奖金。但你可能更喜欢做相反的事情。你希望锦标赛自始至终让你感觉舒适。这可能意味着,你要去打买入更小或人数更少的比赛,这样最终桌的钱就不会多到让你不敢游戏。

 

不要等待更好的价格

  体育博彩公司现在倾向于在比赛过程中提供实时下注。因此除了传统的赛前下注外,你现在可以在赛事进行中下注。我经常听人说:“不要在赛前下注某队。等到比赛开始,然后等到某个时间点,用最好的价钱下注该队。”

 

  或者更糟,有些人会建议你直到你已经赛前下注的队伍领先后再下注,用更好的价格下注另一支你赛前不看好的球队。这种策略往往给你一个中庸的结果——两个下注完美对冲,只有少数结果能让你两个下注都赢钱。

 

  这种想法是荒谬的,因为你得到的价格只是因为赢面下降而“变好”。你在失利的队伍那儿能得到更吸引人的价格是因为这支队伍已经快要输了!因为体育运动中有那么多的翻盘,人们认为下注给之前落后的队伍不是什么大不了的事,但通常下注的定价是根据某队取胜的机率换算而来的。

 

  在扑克中,牌手们往往略过了他们认为机会不错但有风险的场合,希望“等待更好的场合”。这种想法认为更好的机会将随之出现。但往往更好的机会不会出现,你也将后悔你的被动。

 

  通常最好的策略是在出现机会时做最合适的下注,然后,如果你随后又看到一个好机会,那么那个机会也不要错过。

 

 

Ed Miller简介:

【6upoker】Ed Miller谈扑克:两种赌博谬论

Ed Miller是著名的扑克书作者,专长是小注额现金桌,著述的扑克书籍销量超过25万册。他曾在麻省理工学院主修电子工程和物理,后入微软,不过最终辞职做了职业牌手和扑克写手。他并不是一直都是赢家,也曾有由错误中学习的经历。最后成为了一代高手。他的著作大家肯定阅读过不少,绝对是每本都是经典,包括:《Small Stakes No-Limit Hold’em》、《Professional No-Limit Hold’em: Volume I》、《Small Stakes Hold’em:Winning Big With Expert Play》、《No Limit Hold’em:Theory and Practice》、《Playing the Player》等。Ed Miller目前是扑克培训网站CardPlayer的专栏写手。

 

以上文章来源于网络,由6up扑克之星中文网整理发布

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: