- A+
第四部分 锦标赛
简介
扑克锦标赛和现金扑克存在根本性差异。理论上，来自以下差异：
l 因为支付结构，锦标赛的筹码具有变化的价值。
l 递增的盲注意味着有效筹码量往往较少。
l 前注（ante）更为常见。
l 锦标赛的抽水是一次性的，不像现金扑克局那样每手牌都抽。
锦标赛与现金扑克的最重要的区别是价值变化的筹码。
假设你在打一场100美元买入锦标赛，有10名参赛选手，起始筹码为1000，奖金由高到低分别为500美元、300美元和200美元。每枚筹码最初价值为100美元/1000 = 10美分。如果你积攒了8000筹码，你拥有了80%的筹码，但你的收益不会超过第一名的奖金，即奖池的一半。你的8000筹码最多值500美元/8000 = 6.25美分/枚。
你可能预期得到80%的第一名奖金，而不是80%的第二名奖金或更低奖金。为了平衡，你的对手预期将赢得一个非均衡分配的、大份额第二名奖金及更低奖金。他们的2000筹码至少值500美元，因此他们的筹码价值至少500美元/2000 = 25美分/枚。
如果你打到单挑，你将保证得到第二名奖金。所有筹码将只值500 – 300 = 200美元，也就是第一二名的奖金差距。所以，当你单挑时，你的筹码只值200美元/10000 = 2美分/枚。
在非胜者全拿锦标赛中，你的筹码越多，每枚筹码的价值就越少。你的最后筹码具有最多的价值。因此，有时你在锦标赛中拒绝一种通常将赢得筹码的玩法在数学上是正确的。你拿去冒险的筹码比你可能赢得的筹码更有价值，所以，利用每一个赢得筹码的机会通常是没必要的。这个原则不仅适用于跟注全压，也适用于为潜在底池赔率而跟注、价值下注、诈唬和半诈唬。价值变化的筹码不适用于现金扑克， 在那儿，筹码的价值通常非常接近线性，因为你可以用它提现。
关于符号的一点说明：有时我们想讨论筹码，有时我们想讨论这些筹码代表的资金。当我们讨论资金时，我们将使用E$、+E$和$100。当我们讨论筹码时，我们将使用EChips、+EChips和100。
在后续部分，我们将量化这种筹码的价值变动，并观察它如何影响最优锦标赛策略。
事实上，锦标赛和现金扑克之间往往还存在其他差异。也许最明显的区别就是锦标赛的牌手往往高估了生存的价值。
这段陈述可能看起来是反直觉的。毕竟，锦标赛讲究的不就是生存吗？在锦标赛早期，你不能通过一手牌赢得锦标赛，但你可以一手牌就输掉比赛。
我们来看一个大型多桌锦标赛早期阶段的牌例。
例１：你在一个小底池对抗一名疯狂型玩家，他现在突然全压。你的牌很强，对抗你认为的对手的范围有2/3的胜率，但跟注使你的全部筹码置于风险之中。
问题：你需要跟注吗？
解答：从某种扑克角度来看，跟注是很明显的。世界上最优秀的牌手或许能够拒绝伴随巨大风险的小优势，但2：1的优势可不是小优势。知识渊博、经验丰富且战绩辉煌的最优秀牌手即使更小的优势也会跟注，期望用跟注而不是弃牌赢得更多的资金。Greg “Fossilman”Raymer曾说：“如果你刻意放弃60:40的优势，你就不是个顶级牌手。”
说来也奇怪，许多休闲牌手称他们会弃牌。如果他们认为这将提高他们的预期赢利，那他们就错了。但这里存在弃牌的合理原因吗？不必有。
休闲牌手往往做出错误的决定，赢利牌手和休闲牌手的区别是，赢利牌手经常做出更好的决定。然而，锦标赛中存在一些不做EV计算的合理原因。例如，你的价值可能和计算得出的价值不同的时候。你可能为了娱乐价值而重视存活在电视直播的锦标赛，而不仅仅注重金钱。你可以不觉得2万美元的奖金价值上不如两个1万美元的奖金。你可以在办公室为每一笔奖金做同样的吹嘘。你可能把赢得锦标赛当作一种超越奖金的特别报酬，价值超过了由许多小奖金积累起的相同数目的奖金。
你排斥你应该在现金扑克中采用不同玩法的普遍看法，因为你可以在现金扑克中重买入。这是一种不合逻辑的推论。你能够在现金扑克中重买入未必意味着你应该采用不同的玩法。如果你曾经用“这是现金扑克，因此我可以重买”或“我不得不小心，因为我无法重买”当作某种玩法的理由，这是你在使用一种输钱玩法的警报信号。
不管动机如何，意识到你的锦标赛对手对于生存的态度将明显变化很重要。如果你可以根据他们的打法或他们的言语确定他们的感受，那么你往往可以凭此做出更好的决定。
以上文章来源于网络，由6up扑克之星中文网整理发布
