【6upoker】NLHFAP – 20:了解小盲位置的打法

  • 【6upoker】NLHFAP – 20:了解小盲位置的打法已关闭评论
  • A+
所属分类:扑克教学
摘要

  《 No Limit Hold’em For Advanced Players 》 《无限德州扑克进阶指南》

 【6upoker】NLHFAP - 20:了解小盲位置的打法

No Limit Hold’em For Advanced Players

《无限德州扑克进阶指南》

连载-20


了解小盲位置的打法

 

在小盲位置打牌很棘手,因为如果我们跟注,我们没有像在大盲位置那样结束行动。此外,我们不太可能用强牌跟注而不是为了让底池变大做3bet(3bet防止我们不得不在不利位置同时对抗大盲玩家和另一名牌手)。当然,因为在小盲位置用强牌跟注往往不是好玩法,大盲玩家知道我们不可能拿着强牌,很容易激进地压榨加注。

 

此外,许多牌(比如中等对子和大高牌)既可以很好地在小盲位置跟注,也可以高效地3bet。事实上,有时我们可能更喜欢在小盲位置根本没有冷跟注范围,因为每一手可游戏的牌做3bet更奏效。一般而言,这些是我判断在小盲位置对抗一个加注(没有其他人冷跟注)有一个跟注范围是否更好时考虑的主要因素:

 

1.     初始加注有多大?如果初始加注者做最小加注,我得到了比他做3BB加注更好的价格。换句话说,如果对手做最小加注而不是3BB加注,我已经投入的0.5BB死钱更重要(它占据了初始加注额的更大百分比)。所以,不出意外,我会用较宽的范围对抗最小加注而不是较大的率先加注。

 

2.     我被压榨加注的可能性有多大?先思考一分钟。大盲玩家很可能有一手强到足够对按钮位置(或枪口位置)率先加注和小盲位置冷跟注做压榨加注的强牌吗?显然,对抗弱范围他可以更激进地压榨加注,因此他能够更多地对按钮位置而不是枪口位置的率先加注进行压榨。这往往导致了我们在小盲位置对抗2.5BB按钮位置率先加注没有冷跟注范围,但我在小盲位置对抗枪口位置的2.5BB(或者更大)率先加注时仍然会跟注。

 

3.     是否有前注?当底池有更多死钱时,更容易证明翻前跟注是合理的。当前注生效时,我们在小盲位置跟注得到的价格显著变好。因为这个原因,锦标赛牌手或现金桌(有前注)牌手发现更多在小盲位置跟注有利可图的场合是很常见的(虽然这可能比较棘手,因为更多的死钱,3bet也变得更多)。

 

4.     抽水有多大?牌手们容易忘了,当一个翻前是跟注还是弃牌的决定比较接近时,可以根据抽水来判断。假设你在小盲位置发到K Q,中间位置玩家率先加注到3BB,其他人弃牌,轮到你行动。这里,如果你如果你打按时收费的牌局(time game),也就是无抽水,跟注很可能是盈利的。但如果中间位置玩家和大盲玩家都是强手,而抽水比较高,例如网络NL100级别牌局,这手牌可能应该弃牌。因为小盲位置有那么多跟注弃牌两可的牌,相比有抽水的牌局,某人可以在无抽水的牌局用很宽的范围跟注是不足为奇的。

 

在无前注有抽水的场合,对抗一个2.5BB或更大的按钮位置率先加注,因为之前提到的原因,我只通过3bet在小盲位置防守,虽然就我看来许多牌也是可以跟注的。因此,尽管用你在我的3bet范围中看到的许多底牌去跟注,特别是在大盲玩家不会激进地3bet的场合。

 

以下是我使用的在小盲位置对抗2.5BB按钮位置率先加注的3bet范围:

 

表七:小盲位置对抗按钮位置率先加注的3bet范围

【6upoker】NLHFAP - 20:了解小盲位置的打法

总共224种组合,占全部起手牌的16.9%

 

这也可以写为:{55+, A2s+, AJo+, K9s+, KJo+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s}

 

在小盲位置对抗枪口位置的率先加注,我偏爱用某些牌跟注而不是3bet。我总是用至少77-99跟注,因为我认为用它们跟注比3bet更有利可图,而许多其他牌似乎两种选择比较接近,很可能是混合策略的一部分。最后,请注意,当许多牌手卷入底池时,更容易证明在小盲位置用口袋对子跟注是合理的,因为它们非常适合在多人底池游戏。

 

以上文章来源于网络,由6up扑克之星中文网整理发布