【6upoker】策略讨论：干诈唬理论

【6upoker】策略讨论：干诈唬理论已关闭评论

A+

所属分类：扑克新闻

摘要

干诈唬理论 Minsk：　　在一种平衡的GTO策略中，哪些因素会使你希望往自己的范围中更加更多干诈唬（dry bluff，胜率不足25%的诈唬）？这是个有趣的话题。

PokerStars亚洲版(PS281.COM)全球最大德州扑克平台。发牌公正，与世界玩家同台竞技

干诈唬理论

Minsk：

　　在一种平衡的GTO策略中，哪些因素会使你希望往自己的范围中更加更多干诈唬（dry bluff，胜率不足25%的诈唬）？这是个有趣的话题。

精彩回复摘选：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Alexrjl：

　　当我们的范围中有更多强牌时，为了保持对手对跟注和弃牌不偏不倚，需要往范围中增加更多诈唬。

　　是否我们希望用胜率很低的牌去诈唬取决于许多事情，有一些很好的书对此进行了详细的讨论。一个简单的例子就是：河牌圈在有利位置，我们希望用我们范围中最弱的部分去诈唬，因为我们可以用不去诈唬的牌check和看到摊牌。

Renton555：

　　当你的范围中没有足够多的半诈唬去平衡你的价值下注时，你应该增加更多的低胜率诈唬。例如：如果你在CO位置加注，得到按钮玩家的跟注，然后在A 7 2杂花翻牌面作持续下注被跟注，之后转牌面是A 7 2 2杂花，你还是想用你的葫芦、三条、A7、AK等牌作价值下注。因此，理论上你必须用一些诈唬牌来平衡你的下注。问题是你没有足够多的54/53/43，而且7x其实不算一手半诈唬牌，因为你只有两张补牌。因此，你不得不用QJ这样被跟注后胜率很低的牌去诈唬。但当你用低胜率牌去诈唬的时候也不要太过频繁。

楼主：

　　楼上所说听起来不错，我想我们可以开始讨论第二个部分——“在那种场合，哪些GTO因素使我们想往我们的范围中增加干诈唬牌？什么时候我们更愿意从我们的下注范围中拿掉一部分牌去平衡下注？你们有什么看法吗？”

　　因为当我们没有足够的诈唬牌去平衡我们的价值下注时，增加干诈唬牌不是那么简单，在这之前我们必须决定是往范围中增长干诈唬牌还是从下注范围中移除一部分牌。把握好这两个因素应该会获益菲浅。

Bob148：

　　楼上，我认为你应该增长诈唬。如果你诈唬牌不够用，那么你应该100%下注。我不会从我的下注范围中移除一些价值牌，因为这将会损失价值　。

原帖链接：

http://forumserver.twoplustwo.com/15/poker-theory/dry-bluffs-theory-1572931/